Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2676068/
Paiement du solde débiteur d’un compte professionnel : preuve d’une créance certaine, liquide et exigible
L’essentiel
Sur le fondement des articles 1103 et 1104 du Code civil, les contrats légalement formés obligent les parties et doivent être exécutés de bonne foi. La juridiction retient l’existence d’une facilité de trésorerie, les incidents de paiement, la mise en demeure demeurée infructueuse, la clôture du compte et les décomptes produits pour établir une créance certaine, liquide et exigible. Le débiteur est condamné au paiement du solde débiteur avec intérêts au taux légal à compter du dernier décompte, ainsi qu’à la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code civil.
La non-comparution du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé de la demande, conformément aux articles 472 et 473 du Code de procédure civile. Les articles 696 et 700 du même code justifient la condamnation du débiteur aux dépens et au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles. L’exécution provisoire est de droit en application des articles 514 et 514-1, sans motif pour l’écarter.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Des incidents de paiement ont entraîné un solde débiteur sur un compte professionnel bénéficiant d’une facilité de trésorerie. Après clôture du compte et mise en demeure infructueuse, la banque a produit son décompte. Le débiteur a été condamné au paiement du solde et des intérêts, ainsi qu’à une indemnité pour frais irrépétibles et aux dépens, avec exécution provisoire.
Points clés
Les pièces produites permettent-elles d’établir une créance bancaire certaine, liquide et exigible malgré la non-comparution du débiteur ?
Condamnation au paiement du solde débiteur et des intérêts légaux
Créance reconnue certaine, liquide et exigible
Mise en demeure et décomptes bancaires déterminants
Non-comparution sans dispense du contrôle judiciaire
Capitalisation des intérêts ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2
Dépens et frais irrépétibles mis à la charge du débiteur
Contexte de l’affaire
Une banque a accordé à une société une facilité de trésorerie destinée au financement de ses besoins, rattachée à un compte professionnel. Des incidents de paiement ont entraîné l’apparition d’un solde débiteur important.
Après une mise en demeure restée infructueuse, la banque a clôturé le compte puis établi un décompte intégrant les intérêts. Le débiteur, assigné selon un procès-verbal de recherches infructueuses, n’a pas comparu ni été représenté.
La juridiction a retenu l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible. Elle a condamné le débiteur au paiement du solde, des intérêts, d’une indemnité pour frais irrépétibles et des dépens, avec exécution provisoire de droit.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une facilité de trésorerie accordée au titulaire du compte professionnel
Constat d’incidents de paiement et d’un solde débiteur
Mise en demeure réceptionnée demeurée sans régularisation
Clôture juridique du compte après maintien du solde débiteur
Décomptes successifs permettant de fixer le montant de la créance
Créance caractérisée comme certaine, liquide et exigible
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Convention ou offre de facilité de trésorerie du 18 mars 2024
Relevés ou éléments constatant les incidents de paiement
Lettre recommandée de mise en demeure réceptionnée
Courrier recommandé annonçant la clôture du compte
Décompte arrêté au 23 mars 2026 intégrant les intérêts
Conséquences pratiques
Le débiteur doit acquitter le solde du compte, les intérêts légaux, les frais irrépétibles et les dépens. La banque dispose d’un titre exécutoire assorti de l’exécution provisoire de droit, sous réserve des voies de recours.
Versement de 1 000 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens, incluant les frais de greffe
Checklist pour Avocats
À faire
Produire l’offre de facilité de trésorerie
Verser les relevés du compte professionnel
Justifier la réception de la mise en demeure
Actualiser le décompte jusqu’à la date utile
Demander expressément la capitalisation des intérêts
À éviter
Omettre la convention bancaire
Présenter un décompte non daté
Négliger la preuve de l’exigibilité
Confondre intérêts légaux et frais irrépétibles
Supposer que la non-comparution vaut reconnaissance automatique
FAQ / Q-R juridiques
La portée de la non-comparution du défendeur
Selon les articles 472 et 473 du Code de procédure civile, le juge statue au fond malgré la non-comparution, mais n’accueille la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. La citation n’ayant pas été délivrée à personne et la décision étant susceptible d’appel, le jugement est réputé contradictoire.
La preuve d’une créance certaine, liquide et exigible
La juridiction retient la convention de facilité de trésorerie, les incidents de paiement, la mise en demeure, la clôture du compte et les décomptes successifs. Ces éléments établissent le solde débiteur et son exigibilité, justifiant la condamnation au paiement du montant arrêté au dernier décompte.
La capitalisation des intérêts dus
La capitalisation est ordonnée conformément à l’article 1343-2 du Code civil. Le débiteur doit donc régler le principal, les intérêts au taux légal courant depuis le 23 mars 2026 et les intérêts capitalisés selon les conditions retenues par ce texte.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal mixte de commerce de Fort-de-France, 15 octobre 2026, N° RG 2026J00146 – Thématiques associées : Banque / Crédits — solde débiteur — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.