Caducité de la déclaration d’appel : absence de conclusions de l’appelant dans le délai de trois mois

L’essentiel

L’ impose à l’appelant de remettre ses conclusions au greffe dans les trois mois suivant la déclaration d’appel, à peine de caducité relevée d’office. Le délai court à compter de la réception de la déclaration par le greffe, et non de son enregistrement.

Le conseiller de la mise en état constate que les conclusions de l’appelant n’ont pas été remises avant l’expiration du délai. Il prononce donc la caducité de la déclaration d’appel, laquelle entraîne l’extinction de l’instance. L’appelant, partie perdante, supporte les dépens de l’incident et doit verser 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le syndicat des copropriétaires n’a pas remis ses conclusions dans le délai de trois mois prévu par l’, expiré le 4 février 2026. La déclaration d’appel a été déclarée caduque, entraînant l’extinction de l’instance. Le syndicat a été condamné aux dépens de l’incident et au paiement de 500 euros.
Points clés
L’absence de remise des conclusions d’appelant dans les trois mois suivant la réception de la déclaration d’appel entraîne-t-elle sa caducité ?
  • Caducité de la déclaration d’appel pour absence de conclusions dans le délai légal
  • L’article 908 impose une remise des conclusions dans les trois mois
  • Le délai court dès la réception de la déclaration par le greffe
  • L’absence de remise au 4 février 2026 emporte extinction de l’instance
  • L’appelant supporte les dépens et 500 euros au titre de l’article 700

Contexte de l’affaire

Le syndicat des copropriétaires a interjeté appel partiel d’un jugement ayant annulé deux résolutions d’assemblée générale et l’ayant condamné aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Les intimés ont saisi le conseiller de la mise en état afin d’obtenir la caducité de la déclaration d’appel. Ils soutenaient que l’appelant n’avait pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois prévu par l’.

La juridiction constate que ce délai, expiré le 4 février 2026, n’a pas été respecté. Elle prononce la caducité de la déclaration d’appel, constate l’extinction de l’instance et condamne l’appelant aux dépens de l’incident ainsi qu’au paiement de 500 euros au titre de l’article 700.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Déclaration d’appel reçue par le greffe
  • Expiration du délai de trois mois prévu par l’article 908
  • Absence de remise des conclusions d’appelant au greffe
  • Constat de la caducité par le conseiller de la mise en état
  • Extinction de l’instance consécutive à la caducité
  • Condamnation de la partie perdante aux dépens et frais irrépétibles

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Déclaration d’appel enregistrée le 4 novembre 2025
  • Constat de l’absence de conclusions d’appelant au greffe
  • Expiration du délai procédural fixée au 4 février 2026

Conséquences pratiques

L’appelant perd le bénéfice de sa déclaration d’appel, devenue caduque faute de conclusions déposées dans le délai de l’article 908. Les intimés obtiennent l’extinction de l’instance et le remboursement partiel des frais exposés lors de l’incident.

  • Extinction de l’instance d’appel
  • Perte de l’examen de l’appel partiel
  • Prise en charge des dépens de l’incident par l’appelant
  • Paiement de 500 euros aux intimés au titre de l’article 700

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier la date de réception de la déclaration par le greffe
  • Calculer précisément le délai de trois mois
  • Préparer les conclusions d’appelant avant l’échéance
  • Les remettre au greffe dans le délai applicable
  • Conserver la preuve électronique de la remise

À éviter

  • Retenir la date d’enregistrement plutôt que celle de réception
  • Déposer les conclusions après l’expiration du délai
  • Négliger la vérification du calendrier procédural
  • Supposer qu’une déclaration d’appel suffit à préserver l’instance
  • Omettre d’anticiper une demande de caducité

FAQ / Q-R juridiques

L’article 908 du Code de procédure civile

Le délai de trois mois imparti à l’appelant pour remettre ses conclusions au greffe court à compter de la réception de la déclaration d’appel par le greffe, et non de son enregistrement. À défaut de remise dans ce délai, la déclaration d’appel encourt la caducité, relevée d’office.

La caducité de la déclaration d’appel

L’absence de conclusions de l’appelant au terme du délai légal entraîne la caducité de la déclaration d’appel. Cette caducité emporte l’extinction de l’instance. L’appelant, partie perdante à l’incident, supporte les dépens et peut être condamné au paiement d’une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Textes cités

, , Article 700 du code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Caen, 28 octobre 2026, RG n° 25/02578 – Thématiques associées : Procédure — Caducité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet