Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2715773/
Liquidation judiciaire de la SAS GP BAT : cessation des paiements avérée et redressement impossible faute d’activité
L’essentiel
Le tribunal ouvre directement une liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS GP BAT, après avoir constaté que son passif exigible ne pouvait être réglé au moyen de son actif disponible. La créance de cotisations, majorations, pénalités et frais demeurée impayée malgré des mesures d’exécution établit la cessation des paiements, dont la date est provisoirement fixée au 1er août 2025, jour d’une saisie-attribution.
Le tribunal retient également l’absence du débiteur et le procès-verbal de recherches infructueuses établi lors de la délivrance de l’assignation. Ces éléments laissent supposer l’absence d’activité et l’impossibilité de présenter un plan, justifiant l’ouverture immédiate de la liquidation plutôt qu’un redressement, conformément aux articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce.
Le liquidateur doit établir le rapport prévu par l’article L.641-2. L’inventaire et la prisée sont réalisés conformément à l’article L.622-6. La clôture devra être examinée dans le délai fixé par le tribunal, selon l’article L.643-9 du Code de commerce.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisie par l’URSSAF, la juridiction a constaté qu’une société de rénovation devait 51 627,86 euros et ne pouvait régler son passif exigible avec son actif disponible. L’absence d’activité apparente et les recherches infructueuses ayant exclu toute perspective de redressement, elle a ouvert une liquidation judiciaire et fixé provisoirement la cessation des paiements au 1er août 2025.
Points clés
L’impossibilité de faire face au passif exigible et l’absence d’activité permettent-elles d’ouvrir directement une liquidation judiciaire ?
Redressement écarté au profit d’une liquidation judiciaire immédiate
Cessation des paiements fondée sur l’insuffisance de l’actif disponible
Créance impayée et mesures d’exécution établissant le passif exigible
Procès-verbal de recherches infructueuses révélant l’absence apparente d’activité
Liquidateur chargé du rapport, de l’inventaire et de la réalisation des actifs
Contexte de l’affaire
L’URSSAF RHONE-ALPES a assigné une société commerciale afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire ou, subsidiairement, d’une liquidation judiciaire. La société, exerçant une activité de travaux de rénovation tous corps d’état, n’a pas comparu.
Elle restait débitrice de 51 627,86 euros au titre de cotisations sur salaires, majorations de retard, pénalités et frais, malgré des mesures d’exécution. Le tribunal a constaté que son passif exigible ne pouvait être couvert par son actif disponible et a fixé provisoirement la cessation des paiements au 1er août 2025.
Un procès-verbal de recherches infructueuses et l’absence apparente d’activité ont conduit le tribunal à retenir l’impossibilité d’un redressement et à ouvrir une liquidation judiciaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un passif exigible demeuré impayé
Impossibilité de paiement au moyen de l’actif disponible
Cessation des paiements avérée
Absence apparente d’activité du débiteur
Impossibilité prévisible de présenter un plan de redressement
Compétence du tribunal au regard des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Créance de 51 627,86 euros au titre des cotisations, majorations, pénalités et frais
Mesures d’exécution demeurées infructueuses
Saisie-attribution délivrée le 1er août 2025
Procès-verbal de recherches infructueuses établi lors de l’assignation
Absence de personne identifiable à l’adresse du débiteur
Conséquences pratiques
La société est placée en liquidation judiciaire, avec transfert des opérations au liquidateur et réalisation de l’inventaire. Le créancier bénéficie d’une procédure collective destinée à organiser le traitement du passif, tandis que les salariés doivent désigner leur représentant dans le délai fixé.
Ouverture immédiate de la liquidation judiciaire
Désignation d’un liquidateur et d’un juge-commissaire
Établissement de l’inventaire et de la prisée
Production du rapport du liquidateur dans le mois
Examen de la clôture au plus tard le 3 août 2028
Checklist pour Avocats
À faire
Prendre connaissance du jugement de liquidation
Transmettre les informations utiles au liquidateur
Établir l’inventaire des actifs et documents sociaux
Désigner le représentant des salariés sous dix jours
Préparer l’examen de la clôture de procédure
À éviter
Poursuivre individuellement le recouvrement de la créance
Disposer des actifs sans l’intervention du liquidateur
Ignorer les demandes et convocations du liquidateur
Omettre les documents comptables et sociaux disponibles
Présumer la poursuite de l’activité sans autorisation
FAQ / Q-R juridiques
La cessation des paiements et l’actif disponible
La cessation des paiements est caractérisée lorsque le débiteur ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Le tribunal retient ici la créance impayée de 51 627,86 euros et l’échec des mesures d’exécution. La date est provisoirement fixée au 1er août 2025, date de la saisie-attribution.
L’impossibilité du redressement d’une société commerciale
L’absence de comparution du débiteur, le procès-verbal de recherches infructueuses et les éléments laissant supposer l’absence d’activité conduisent le tribunal à considérer qu’aucun plan de redressement ne pourra être présenté. La liquidation judiciaire est donc ouverte conformément aux articles L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce.
Les missions du liquidateur judiciaire
Le liquidateur doit établir le rapport prévu par l’article L.641-2 du Code de commerce. L’inventaire et la prisée sont réalisés conformément à l’article L.622-6. La possibilité d’une clôture doit être examinée dans le délai fixé, selon l’article L.643-9.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce d’Annecy, 3 août 2026, N° de RG 2026F01039 – Thématiques associées : Procédure — Liquidation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.