Désistement d’opposition à l’ordonnance du juge-commissaire : extinction de l’instance et charge des dépens

L’essentiel

En application des articles 394 à 399 du Code de procédure civile, le désistement exprimé par le débiteur dans son opposition à l’ordonnance du juge-commissaire est constaté par le tribunal. Cette manifestation de volonté met fin à l’instance engagée, le tribunal prononçant son extinction. Les frais et dépens sont laissés à la charge du débiteur désistant, conformément à la solution retenue. Les frais de greffe sont liquidés selon le montant indiqué dans la décision, avec référence à l’.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le débiteur en liquidation judiciaire s’est désisté de l’instance engagée sur opposition à une ordonnance du juge-commissaire. Le tribunal a pris acte de ce désistement et prononcé l’extinction de l’instance. Les frais et dépens ont été laissés à la charge du débiteur.
Points clés
Le désistement exprimé par le débiteur entraîne-t-il l’extinction de l’instance d’opposition à l’ordonnance du juge-commissaire ?
  • Extinction de l’instance après désistement de l’opposition.
  • Articles 394 à 399 du Code de procédure civile appliqués.
  • Courriel du débiteur établissant sa volonté de se désister.
  • Frais et dépens laissés à la charge du débiteur.

Contexte de l’affaire

Un débiteur en liquidation judiciaire a formé opposition à une ordonnance du juge-commissaire. Dans un courriel adressé au tribunal, il a déclaré se désister de cette instance engagée contre le liquidateur judiciaire. Le tribunal a pris acte de ce désistement et a prononcé l’extinction de l’instance. Les frais et dépens ont été laissés à la charge du débiteur, leur montant étant liquidé dans la décision.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Désistement exprimé par le débiteur.
  • Déclaration transmise au tribunal.
  • Instance portant sur une opposition à une ordonnance.
  • Application des articles 394 à 399 du Code de procédure civile.
  • Prise d’acte du désistement par le tribunal.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Courriel transmis au tribunal par le débiteur.
  • Acte introductif d’instance formant opposition.
  • Ordonnance du juge-commissaire visée dans la procédure.
  • Énonciations de la décision constatant le désistement.

Conséquences pratiques

Le désistement met fin à l’instance d’opposition et empêche la poursuite de l’examen de cette contestation. Le débiteur supporte les frais et dépens, tandis que le liquidateur judiciaire bénéficie de l’extinction de l’instance à son encontre.

  • Constater l’extinction de l’instance d’opposition.
  • Archiver la déclaration de désistement transmise au tribunal.
  • Ne plus poursuivre les demandes liées à l’opposition.
  • Mettre les frais et dépens à la charge du débiteur.
  • Liquider les frais de greffe conformément à la décision.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser clairement le désistement d’instance.
  • Transmettre la déclaration au tribunal.
  • Vérifier l’instance précisément visée.
  • Conserver le courriel et son envoi.
  • Contrôler la liquidation des frais et dépens.

À éviter

  • Confondre désistement d’instance et désistement d’action.
  • Poursuivre une instance déjà éteinte.
  • Négliger la portée de la déclaration.
  • Omettre l’imputation des frais au désistant.
  • Contester sans vérifier l’ordonnance concernée.

FAQ / Q-R juridiques

Le désistement d’instance selon les articles 394 à 399 du Code de procédure civile

Le tribunal constate le désistement exprimé par le débiteur dans un courriel concernant son opposition à l’ordonnance du juge-commissaire. Il en prend acte conformément aux articles 394 à 399 du Code de procédure civile.

L’extinction de l’instance consécutive au désistement

Le désistement constaté entraîne l’extinction de l’instance d’opposition. Les frais et dépens sont laissés à la charge du débiteur désistant, avec liquidation des frais de greffe sur le fondement de l’.

Textes cités

, Articles 394 à 399 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 31 juillet 2026, RG n° 2025F02663 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’opposition — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet