Condamnation au paiement du prix d’un véhicule livré : créance certaine, liquide et exigible établie par les documents contractuels

L’essentiel

En application des articles et du Code civil, le contrat légalement formé s’impose aux parties et doit être exécuté de bonne foi. L’article 1217 permet au créancier de poursuivre l’exécution forcée de l’obligation inexécutée. Le vendeur ayant produit le bon de commande, les documents de livraison et de réception ainsi que la facture, le tribunal retient une créance certaine, liquide et exigible et condamne l’acheteur au paiement du prix.

Conformément à l’ et à l’, la charge de la preuve repose sur celui qui réclame l’exécution, tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou l’extinction de l’obligation. La non-comparution du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier le bien-fondé de la demande, conformément à l’.

Les intérêts au taux légal courent à compter de la sommation de payer sur le fondement de l’. La partie perdante supporte les dépens en application de l’ et peut être condamnée au titre de l’article 700. L’exécution provisoire est de droit selon l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la livraison d’un véhicule neuf, l’acheteur n’a pas réglé le prix de 40 893 euros, le financement sollicité ayant été refusé. Le vendeur l’a mis en demeure puis assigné en paiement. Le tribunal a retenu le bon de commande, les documents de livraison et la facture pour établir la créance, et a condamné l’acheteur au principal, aux intérêts légaux, aux frais irrépétibles et aux dépens.
Points clés
Les documents contractuels et de livraison établissent-ils une créance certaine, liquide et exigible permettant de condamner l’acheteur au paiement du prix du véhicule ?
  • Condamnation de l’acheteur au paiement intégral du prix facturé.
  • Les contrats légalement formés doivent être exécutés de bonne foi.
  • Bon de commande, livraison, réception et facture établissent la créance.
  • La créance est reconnue certaine, liquide et exigible.
  • Intérêts, dépens et indemnité procédurale s’ajoutent au principal.
  • Les demandes plus amples ou contraires sont rejetées.

Contexte de l’affaire

Un acheteur a commandé auprès de la SAS SMVA GROUPE CAREPOLIS un véhicule neuf pour 40 893 euros TTC et en a pris livraison le 25 avril 2025. Le financement sollicité au nom de l’acheteur ayant été refusé, le prix n’a pas été réglé.

Le vendeur a adressé une mise en demeure puis fait délivrer une sommation de payer. Aucun paiement n’étant intervenu, il a assigné l’acheteur en paiement du prix, avec intérêts, frais irrépétibles et dépens.

L’acheteur, régulièrement assigné selon l’, n’a pas constitué avocat. Le tribunal retient le bon de commande, le bordereau de livraison, le procès-verbal de réception et la facture pour établir la créance, puis condamne l’acheteur au paiement du principal, des intérêts au taux légal à compter de la sommation, d’une indemnité au titre de l’article 700 et des dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’un bon de commande signé ou produit aux débats
  • Livraison et réception du véhicule établies par des documents concordants
  • Facture précisant le montant du prix réclamé
  • Absence de paiement ou de justification d’extinction de l’obligation
  • Créance présentant un caractère certain, liquide et exigible
  • Mise en demeure ou sommation préalable de payer

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Bon de commande du véhicule du 11 mars 2025
  • Bordereau de livraison du 25 avril 2025
  • Procès-verbal de réception du véhicule
  • Facture n°851555 du 23 juin 2025
  • Sommation de payer du 5 août 2025
  • Courrier de mise en demeure adressé à l’acheteur

Conséquences pratiques

Le vendeur obtient le paiement du prix, les intérêts au taux légal à compter de la sommation, une indemnité procédurale et le remboursement des dépens. L’acheteur supporte l’ensemble de ces condamnations, l’exécution provisoire étant de droit.

  • Paiement de 40 893 euros au titre du prix
  • Intérêts au taux légal à compter du 5 août 2025
  • Versement de 1 200 euros au titre de l’article 700
  • Prise en charge des entiers dépens
  • Possibilité d’exécution immédiate de la condamnation

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver le bon de commande et la facture
  • Documenter précisément la livraison du bien
  • Faire signer un procès-verbal de réception
  • Adresser une mise en demeure traçable
  • Produire la sommation et ses justificatifs de délivrance

À éviter

  • Réclamer un prix sans établir la commande
  • Négliger la preuve de la livraison
  • Omettre le montant précis de la facture
  • Ignorer la justification d’un paiement éventuel
  • Confondre intérêts et point de départ de la sommation

FAQ / Q-R juridiques

La preuve de l’obligation contractuelle de paiement

L’ impose à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Le vendeur produit le bon de commande, le bordereau de livraison, le procès-verbal de réception et la facture. Ces pièces établissent la commande, la remise du véhicule et le montant dû, permettant de retenir une créance certaine, liquide et exigible.

Le contrôle du bien-fondé d’une demande en l’absence du défendeur

Selon l’, la non-comparution du défendeur ne conduit pas à accueillir automatiquement la demande. Le juge statue au fond et ne peut faire droit aux prétentions que si elles sont régulières, recevables et bien fondées. L’assignation ayant été délivrée selon l’article 659, le jugement est réputé contradictoire conformément à l’article 473.

Les intérêts et frais consécutifs à l’inexécution contractuelle

L’inexécution du paiement justifie l’exécution forcée sur le fondement des articles , et du Code civil. Les intérêts au taux légal courent à compter de la sommation selon l’article 1231-6. Le débiteur supporte les dépens en application de l’ et une indemnité de 1 200 euros est accordée au titre de l’article 700.

Textes cités

, , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Draguignan, 29 octobre 2026, RG n° 25/07888 – Thématiques associées : Contrats / CGV — créance certaine — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Contrats & CGV

Approfondir ce sujet :

Voir le guide complet