Indemnisation d’une détention provisoire injustifiée : recevabilité de la requête et évaluation concrète du préjudice moral après une année d’incarcération

L’essentiel

L’ ouvre droit à la réparation intégrale des préjudices moral et matériel causés par une détention provisoire lorsque la procédure s’est terminée par une relaxe devenue définitive. La juridiction apprécie le préjudice moral concrètement, au regard de la durée de la détention, de l’âge, du choc carcéral, de la situation familiale et des conditions de détention. Les précédentes incarcérations peuvent minorer l’indemnité, tandis que les allégations psychologiques non justifiées ne sont pas retenues.

L’ impose notamment une requête signée, chiffrée et présentée dans les six mois suivant le caractère définitif de la décision, sous réserve de l’information de l’intéressé. Ces conditions étant remplies, la requête est recevable.

La demande de remboursement des frais d’avocat est rejetée faute de facture ou de compte détaillant les prestations liées à la détention. Une indemnité de 2 000 euros est toutefois accordée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La requête, déposée dans le délai et chiffrée, est déclarée recevable. Le préjudice moral est évalué en tenant compte de la durée de la détention et de la situation personnelle du demandeur, sans retenir les aggravations psychologiques insuffisamment justifiées. La demande relative aux frais d’avocat est rejetée faute de justificatifs, mais une indemnité est accordée au titre des frais irrépétibles.
Points clés
Une personne relaxée après une détention provisoire peut-elle obtenir la réparation intégrale de ses préjudices lorsque la requête est recevable mais que les frais d’avocat ne sont pas justifiés ?
  • Requête indemnitaire déclarée recevable après relaxe devenue définitive.
  • Article 149 : réparation intégrale du préjudice moral et matériel.
  • Évaluation concrète selon durée, situation personnelle et conditions de détention.
  • Indemnité morale fixée à 25 000 euros après prise en compte d’incarcérations antérieures.
  • Frais d’avocat exclus faute de facture ou de compte détaillé.
  • 2 000 euros accordés au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Contexte de l’affaire

Après avoir été placé en détention provisoire pendant un an, un prévenu a été relaxé par un jugement correctionnel devenu définitif. Il a saisi la juridiction compétente afin d’obtenir la réparation de ses préjudices moral et matériel.

La requête, déposée dans le délai applicable et chiffrée, a été déclarée recevable. Pour évaluer le préjudice moral, la juridiction a pris en compte la durée de la détention et les circonstances personnelles, tout en relevant que le demandeur avait déjà été incarcéré à plusieurs reprises. Les allégations relatives à une aggravation psychologique et aux répercussions personnelles n’étant pas justifiées, elles n’ont pas été retenues.

La demande correspondant aux frais d’avocat a été rejetée faute de facture ou de compte détaillé. Une indemnité a été accordée au titre des frais irrépétibles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Procédure pénale terminée par une relaxe devenue définitive
  • Requête signée et chiffrée conformément à l’article R 26
  • Respect du délai de six mois suivant la décision définitive
  • Prise en compte concrète de la durée de détention et de la situation personnelle
  • Justification des facteurs d’aggravation du préjudice moral
  • Production d’une facture ou d’un compte détaillé pour les frais d’avocat

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Jugement correctionnel prononçant la relaxe
  • Certificat de non-appel établissant le caractère définitif
  • Pièces du dossier établissant plusieurs incarcérations antérieures
  • Absence de facture ou de compte détaillant les prestations d’avocat

Conséquences pratiques

Le demandeur obtient une indemnité au titre du préjudice moral, mais sa demande de remboursement des frais de défense est rejetée faute de justificatifs comptables. L’agent judiciaire de l’État supporte les dépens et une indemnité est accordée au titre des frais irrépétibles.

  • Recevabilité de la requête indemnitaire
  • Versement de 25 000 euros pour le préjudice moral
  • Exclusion des frais d’avocat non justifiés
  • Allocation de 2 000 euros au titre de l’article 700
  • Charge des dépens laissée à l’agent judiciaire de l’État

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la date de caractère définitif de la relaxe
  • Déposer la requête dans le délai de six mois
  • Signer et chiffrer précisément chaque demande
  • Documenter la situation personnelle et familiale
  • Joindre les factures détaillées des prestations d’avocat

À éviter

  • Déposer une requête hors délai
  • Présenter des allégations psychologiques non documentées
  • Omettre le montant de l’indemnité sollicitée
  • Produire des frais de défense sans justificatif
  • Appliquer mécaniquement une indemnité forfaitaire

FAQ / Q-R juridiques

La réparation intégrale du préjudice causé par une détention provisoire

L’ ouvre droit à la réparation intégrale des préjudices moral et matériel lorsque la détention a pris fin par une relaxe devenue définitive. Toute détention injustifiée cause nécessairement un préjudice, dont l’évaluation doit être individualisée selon la situation du requérant et les conditions concrètes de privation de liberté.

Les conditions de recevabilité de la requête indemnitaire

Selon l’, la requête doit être signée, chiffrer l’indemnité demandée et être présentée dans les six mois suivant le caractère définitif de la relaxe, après information du droit à indemnisation et de l’article 149-1. Le respect de ces exigences rend la requête recevable.

La preuve des frais d’avocat indemnisables

La demande de réparation du préjudice matériel est rejetée lorsque le requérant ne produit aucune facture ni aucun compte établi par son défenseur, détaillant les prestations en lien avec la détention provisoire.

Textes cités

, , , , , Article 700 du code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Rouen, chambre premier président, 3 novembre 2026, rg n° 26/01387 – Thématiques associées : Procédure — détention provisoire injustifiée — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet