Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2730019/
Réparation des détentions provisoires : irrecevabilité faute de certificat de non-appel établissant la décision définitive
L’essentiel
Les articles 149, 149-1, 149-2 et R.26 du Code de procédure pénale subordonnent la réparation d’une détention provisoire à une procédure terminée par une décision de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement devenue définitive. La requête doit être présentée dans les six mois de cette décision, sauf défaut d’information sur le droit à indemnisation et les modalités du recours.
La personne qui sollicite l’indemnisation doit établir le caractère définitif de la décision concernée, notamment par la production d’un certificat de non-appel ou de non-pourvoi. En l’absence de ce justificatif, la juridiction déclare la requête irrecevable, sans examiner les préjudices invoqués. Les dépens sont alors laissés à la charge du requérant.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après une détention provisoire suivie d’une condamnation pour association de malfaiteurs, le requérant a demandé l’indemnisation de sa détention. Sa requête ne comportait toutefois aucun certificat de non-appel du jugement de condamnation. Le caractère définitif de cette décision n’étant pas établi, la juridiction a déclaré la demande irrecevable et laissé les dépens à la charge du requérant.
Points clés
L’absence de certificat de non-appel établissant le caractère définitif de la décision pénale rend-elle irrecevable la requête en réparation d’une détention provisoire ?
Requête d’indemnisation déclarée irrecevable
Réparation subordonnée à une décision pénale devenue définitive
Absence de certificat de non-appel déterminante
Requérant supportant les dépens
Justificatif de caractère définitif à produire
Contexte de l’affaire
Une personne mise en examen pour vol aggravé et participation à une association de malfaiteurs a été placée en détention provisoire, puis remise en liberté sous contrôle judiciaire.
Après un non-lieu partiel et un renvoi devant le tribunal correctionnel pour association de malfaiteurs, elle a été condamnée à huit mois d’emprisonnement. Elle a ensuite demandé l’indemnisation de sa détention provisoire, invoquant notamment un préjudice moral et des frais d’avocat.
La juridiction relève que la requête ne comportait aucun certificat de non-appel du jugement de condamnation. Le caractère définitif de cette décision n’étant pas établi, la requête est déclarée irrecevable et les dépens sont laissés à la charge du requérant.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Détention provisoire subie dans une procédure pénale éligible
Décision de non-lieu, relaxe ou acquittement devenue définitive
Production d’un certificat de non-appel ou de non-pourvoi
Requête contenant les faits et le montant de la réparation
Respect du délai de six mois, sauf défaut d’information
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Requête d’indemnisation signée par l’avocat
Pièces jointes à la requête
Jugement correctionnel prononçant huit mois d’emprisonnement
Absence de certificat de non-appel versé aux débats
Conséquences pratiques
La requête du demandeur est irrecevable faute de démontrer le caractère définitif de la décision pénale. L’examen du préjudice moral, des frais d’avocat et des autres demandes n’a donc pas lieu ; les dépens restent à la charge du demandeur.
Irrecevabilité de la demande d’indemnisation
Absence d’examen du préjudice moral
Absence d’examen des frais d’avocat
Charge des dépens pour le demandeur
Nécessité d’établir la décision pénale définitive
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier la décision pénale ouvrant droit à réparation
Obtenir un certificat de non-appel
Obtenir, si nécessaire, un certificat de non-pourvoi
Vérifier le contenu obligatoire de la requête
Contrôler le délai de six mois
À éviter
Déposer la requête sans justificatif de caractère définitif
Confondre condamnation et décision ouvrant droit à réparation
Omettre l’exposé des faits
Omettre le montant des réparations demandées
Négliger l’information sur le droit à recours
FAQ / Q-R juridiques
La condition d’une décision pénale devenue définitive
La réparation prévue par l’article 149 du Code de procédure pénale suppose une détention provisoire subie dans une procédure terminée par une décision de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement devenue définitive. La juridiction constate que le caractère définitif de la décision pénale n’était pas démontré.
Le certificat de non-appel ou de non-pourvoi
Il appartient au requérant d’établir que la décision ouvrant droit à réparation est définitive, notamment par la production d’un certificat de non-appel ou de non-pourvoi. L’absence de certificat de non-appel annexé à la requête ou versé aux débats a conduit à son irrecevabilité.
Le délai de six mois et l’information du requérant
Selon les articles 149-1, 149-2 et R.26 du Code de procédure pénale, la requête doit être présentée dans les six mois de la décision définitive. Ce délai ne court que si la personne a été informée de son droit à réparation et des modalités du recours ; à défaut, le recours demeure recevable au-delà de six mois.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 3 novembre 2026, N° RG 26/01635 – Thématiques associées : Procédure — détentions provisoires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.