Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2730410/
Opposition à injonction de payer : recevabilité dans le délai et condamnation au paiement de prestations techniques impayées
L’essentiel
L’opposition à une ordonnance d’injonction de payer est recevable lorsqu’elle est formée dans le délai d’un mois prévu par l’article 1416 du code de procédure civile à compter de la signification. Une fois l’opposition examinée, le juge statue sur la créance et l’ordonnance est remplacée par le jugement.
Le devis accepté établissait la mission de calepinage et son prix. Les documents techniques produits correspondaient aux prestations convenues et les deux factures reprenaient le montant contractuel. En application de l’article 1353 du code civil, il appartenait au débiteur qui se prétendait libéré de démontrer le paiement. Les justificatifs concernant d’autres prestations ne suffisaient pas.
L’article L. 441-10 du code de commerce permet l’application de pénalités de retard de plein droit, sans rappel préalable, à compter du lendemain de l’échéance. Les articles L. 441-10 et D. 441-5 du même code fondent également l’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros par facture. La partie succombante a été condamnée aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après réalisation et transmission d’études techniques conformes à la mission convenue, le prestataire a émis deux factures de 777 euros TTC restées impayées. L’opposition à l’injonction de payer a été déclarée recevable mais infondée, le débiteur ne justifiant pas du paiement. Il a été condamné au principal, aux pénalités de retard, aux indemnités de recouvrement, aux dépens et aux frais irrépétibles.
Points clés
L’opposition formée dans le délai légal fait-elle obstacle au paiement de factures dont le débiteur ne prouve pas le règlement ?
Opposition recevable car formée dans le délai légal d’un mois
Devis accepté établissant la mission et le prix contractuel
Absence de preuve du paiement des deux factures litigieuses
Pénalités de retard dues de plein droit après les échéances
Indemnité forfaitaire de recouvrement appliquée par facture
Débiteur condamné aux dépens et frais irrépétibles
Contexte de l’affaire
Une entreprise générale de bâtiment a confié à une entreprise spécialisée en études techniques une mission de calepinage de bardage bois avec nomenclature, selon un devis accepté pour 1 554 euros TTC.
Le prestataire a réalisé les documents techniques, les a transmis pour observations, puis les a mis à jour. Il a émis deux factures de 777 euros TTC chacune, restées impayées malgré une mise en demeure.
Après une ordonnance d’injonction de payer, le débiteur a formé opposition. Celle-ci a été jugée recevable car introduite dans le délai légal, mais infondée. Les études correspondaient à la mission convenue et le débiteur ne prouvait pas le paiement des factures litigieuses. Il a été condamné au principal, aux pénalités de retard, aux indemnités forfaitaires de recouvrement, aux dépens et aux frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Opposition formée dans le délai d’un mois prévu par l’article 1416
Devis accepté établissant la mission et le prix
Prestations réalisées correspondant à la mission convenue
Factures rattachées aux prestations et au prix accepté
Absence de preuve du paiement par le débiteur
Échéances de paiement dépassées pour l’application des pénalités
Retard concernant deux factures pour l’indemnité forfaitaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Devis n° 20240158 accepté par le débiteur
Documents techniques de calepinage et nomenclature réalisés
Échanges techniques et mises à jour après observations
Factures n° 2147 et n° 2199 de 777 euros chacune
Justificatifs produits ne correspondant pas aux factures litigieuses
Conséquences pratiques
Le créancier obtient le paiement des deux factures, des pénalités courant jusqu’au règlement effectif et des indemnités de recouvrement. Le débiteur supporte également l’indemnité de procédure et les dépens, tandis que son opposition ne remet pas en cause la créance.
Paiement du principal de 1 554 euros TTC
Application des pénalités au taux BCE majoré de dix points
Versement de 80 euros d’indemnités de recouvrement
Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des entiers dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le devis accepté et ses conditions de paiement
Documenter précisément les prestations techniques réalisées
Rattacher chaque facture à la prestation correspondante
Calculer les pénalités dès le lendemain de chaque échéance
Vérifier le délai d’opposition après signification
À éviter
Produire des justificatifs relatifs à d’autres prestations
Négliger la preuve de l’acceptation du devis
Oublier les dates d’échéance propres à chaque facture
Réclamer une indemnité forfaitaire sans facture impayée identifiée
Former opposition après l’expiration du délai légal
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’opposition à injonction de payer
L’article 1416 du code de procédure civile impose une opposition dans le délai d’un mois suivant la signification de l’ordonnance. L’opposition formée par le débiteur dans ce délai est recevable. Le jugement rendu sur opposition se substitue ensuite à l’ordonnance d’injonction de payer.
La charge de la preuve du paiement
Selon l’article 1353 du code civil, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement. Le devis accepté, la conformité des études à la mission et les deux factures établissaient la créance. Les justificatifs relatifs à d’autres prestations ne prouvaient pas le règlement des factures litigieuses.
Les pénalités et indemnités de recouvrement
L’article L. 441-10 du code de commerce prévoit des pénalités de retard de plein droit, sans rappel préalable, à compter du lendemain de l’échéance. Les articles L. 441-10 et D. 441-5 fondent également l’indemnité forfaitaire de 40 euros par facture.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Melun, 2 novembre 2026, RG n° 2026F00043 – Thématiques associées : Procédure — injonction de payer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.