Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2736743/
Consignation pour aménager l’exécution provisoire : absence de risque établi et compétence exclusive de la Caisse des dépôts
L’essentiel
L’article 521 du Code de procédure civile permet à la partie condamnée au paiement de sommes autres que des aliments, rentes indemnitaires ou provisions d’éviter la poursuite de l’exécution provisoire en consignant des espèces ou valeurs suffisantes pour garantir le principal, les intérêts et les frais. Cette faculté n’est pas subordonnée à la démonstration de conséquences manifestement excessives exigée par l’article 514-3 du même code. Le premier président dispose toutefois d’un pouvoir discrétionnaire pour apprécier la demande.
La consignation a été refusée, la société condamnée n’établissant pas que l’exécution du jugement créerait un risque justifiant cet aménagement. La juridiction rappelle en outre que la Caisse des dépôts et consignations est la seule autorité légalement habilitée à recevoir les fonds séquestrés sur le fondement de l’article 521. La société succombante supporte les dépens et est condamnée au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après le licenciement pour inaptitude d’un directeur, le conseil de prud’hommes a annulé deux avertissements, écarté la cause réelle et sérieuse et condamné l’employeur à diverses sommes. La société appelante demandait l’autorisation de consigner les condamnations entre les mains du bâtonnier. Cette demande est rejetée, faute de preuve d’un risque justifiant la consignation et en raison de l’incompétence du bâtonnier pour recevoir les fonds.
Points clés
Une partie condamnée peut-elle obtenir la consignation des sommes dues sans établir un risque lié à l’exécution et en désignant le bâtonnier comme séquestre ?
Demande de consignation rejetée faute de risque d’exécution établi
La preuve concrète d’un risque constitue l’élément déterminant
La Caisse des dépôts reçoit légalement les fonds consignés
La société succombante supporte dépens et indemnité procédurale
Contexte de l’affaire
Une société exploitant des établissements de restauration a licencié un directeur pour inaptitude après deux avertissements, un arrêt maladie et une visite médicale concluant à l’inaptitude avec dispense de reclassement.
Le conseil de prud’hommes a annulé les avertissements, jugé le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et condamné la société à diverses indemnités, au paiement d’une prime d’intéressement et aux dépens. Le jugement était assorti de l’exécution provisoire.
Après avoir interjeté appel, la société a demandé au premier président l’autorisation de consigner le montant des condamnations entre les mains du bâtonnier, sur le fondement de l’article 521 du Code de procédure civile. Le salarié s’y est opposé. La demande a été rejetée, faute de preuve d’un risque justifiant la consignation et en raison de l’incompétence du bâtonnier pour recevoir les fonds.
Être condamné au paiement de sommes éligibles à la consignation
Garantir le principal, les intérêts et les frais
Établir concrètement un risque justifiant l’aménagement
Désigner la Caisse des dépôts et consignations comme autorité habilitée
Soumettre la demande au pouvoir discrétionnaire du premier président
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Absence d’éléments établissant un risque lié à l’exécution
Montant des condamnations pécuniaires prononcées par le jugement
Demande de consignation entre les mains du bâtonnier
Rappel de la compétence légale de la Caisse des dépôts
Conséquences pratiques
La société condamnée doit laisser poursuivre l’exécution provisoire, sa demande de consignation ayant été rejetée. Le salarié conserve le bénéfice des condamnations exécutoires, tandis que la société supporte les frais de la procédure de référé.
Maintien de l’exécution provisoire du jugement
Absence de consignation auprès du bâtonnier
Recours nécessaire à la Caisse des dépôts pour consigner
Paiement des dépens par la société
Versement de 1 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier le fondement exact de la demande
Documenter concrètement le risque d’exécution
Calculer principal, intérêts et frais garantis
Saisir le premier président compétent
Désigner la Caisse des dépôts et consignations
À éviter
Invoquer seulement des conséquences manifestement excessives
L’article 521 du Code de procédure civile permet d’éviter la poursuite de l’exécution provisoire par la consignation d’espèces ou de valeurs suffisantes pour garantir le principal, les intérêts et les frais. Le premier président dispose d’un pouvoir discrétionnaire pour autoriser cet aménagement.
La preuve du risque justifiant l’aménagement
La demande n’est pas subordonnée aux conséquences manifestement excessives de l’article 514-3 du Code de procédure civile. Elle doit néanmoins être justifiée par l’établissement d’un risque lié à l’exécution de la décision. À défaut de démonstration concrète, la consignation est rejetée.
L’autorité habilitée à recevoir les fonds consignés
La Caisse des dépôts et consignations est la seule autorité légale habilitée à recevoir les fonds séquestrés au titre de l’article 521 du Code de procédure civile. Une consignation entre les mains du bâtonnier ne peut donc être autorisée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Toulouse, 10 juillet 2026, N° RG 26/00082 – Thématiques associées : Procédure — Consignation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.