Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2738233/
Consignation des condamnations exécutoires : preuve d’un risque de non-restitution et délai de vingt jours
L’essentiel
L’article 521 du Code de procédure civile permet à la partie condamnée au paiement de sommes non alimentaires, non provisionnelles et ne constituant pas des rentes indemnitaires d’éviter la poursuite de l’exécution provisoire en consignant, sur autorisation judiciaire, une somme couvrant le principal, les intérêts et les frais. En appel, l’article 523 du même code attribue cette demande au premier président statuant en référé.
La mesure relève de son pouvoir discrétionnaire et n’exige ni conséquences manifestement excessives ni moyen sérieux d’infirmation. Le demandeur doit toutefois établir sa nécessité. La juridiction retient ici le montant substantiel à restituer, la baisse marquée des capitaux propres, des disponibilités, du résultat d’exploitation et du chiffre d’affaires du créancier, ainsi que ses difficultés financières reconnues. La consignation est autorisée pour 439 176,37 euros auprès de la Caisse des dépôts et consignations dans les vingt jours, à défaut de quoi l’exécution provisoire retrouve son plein effet.
L’absence de demande d’aménagement en première instance ne caractérise pas un abus du droit d’ester en justice. Les dépens sont laissés à la charge de chaque partie et les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
En raison de la dégradation importante de la situation financière du créancier, la juridiction autorise la consignation de 439 176,37 euros dans un délai de vingt jours, sous peine de reprise de l’exécution provisoire. Les demandes de dommages-intérêts pour abus du droit d’ester en justice et au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
Points clés
La dégradation financière du créancier justifie-t-elle l’autorisation de consigner les sommes dues afin de suspendre la poursuite de l’exécution provisoire jusqu’à l’arrêt d’appel ?
Autorisation de consignation de 439 176,37 euros jusqu’à l’arrêt d’appel
Article 521 : garantie du principal, des intérêts et des frais
Baisse comptable substantielle du créancier déterminante
Risque de non-restitution établi par les documents financiers
Absence d’abus malgré l’absence de demande en première instance
Exécution provisoire rétablie sans consignation dans vingt jours
Contexte de l’affaire
Une société condamnée en première instance à payer 400 598,74 euros au titre de factures impayées, avec intérêts et dépens, a interjeté appel. La décision étant exécutoire de droit, elle a saisi le premier président afin d’obtenir l’autorisation de consigner les sommes dues jusqu’à l’arrêt d’appel.
Elle invoquait la situation financière dégradée du créancier et le risque de ne pas récupérer les fonds en cas d’infirmation. Le créancier contestait ce risque et demandait subsidiairement un délai de consignation, ainsi que des dommages-intérêts pour abus du droit d’ester en justice.
La juridiction relève la baisse substantielle des capitaux propres, des disponibilités, du résultat d’exploitation et du chiffre d’affaires du créancier. Elle autorise la consignation de 439 176,37 euros dans les vingt jours, faute de quoi l’exécution provisoire reprend son plein effet. La demande indemnitaire et les demandes au titre de l’article 700 sont rejetées.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Condamnation portant sur des sommes non alimentaires, non provisionnelles et hors rentes indemnitaires
Demande présentée au premier président en cas d’appel
Justification concrète de la nécessité de la consignation
Évaluation du risque de non-restitution en cas d’infirmation
Prise en compte du montant substantiel au regard des ressources du créancier
Garantie couvrant principal, intérêts et frais
Respect du délai judiciaire de consignation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Bilan comptable 2024 du créancier
Capitaux propres de 330 220 euros et disponibilités de 14 249 euros
Baisse du résultat d’exploitation de 976 837 à 69 879 euros
Baisse du chiffre d’affaires de 1 750 630 à 705 572 euros
Reconnaissance antérieure de graves difficultés financières
Conséquences pratiques
La société condamnée peut préserver temporairement les fonds pendant l’appel en les consignant dans le délai imparti. Le créancier conserve la possibilité de poursuivre l’exécution si la consignation n’est pas réalisée et ne reçoit aucune indemnité pour abus du droit d’ester.
Consignation de 439 176,37 euros auprès de la Caisse des dépôts
Respect impératif du délai de vingt jours
Reprise intégrale de l’exécution provisoire en cas de défaut
Surveillance de la capacité de restitution du créancier
Absence de condamnation au titre de l’article 700
Chaque partie conserve ses dépens d’instance
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier le montant couvrant principal, intérêts et frais
Documenter précisément la situation financière du créancier
Saisir le premier président en cas d’appel
Organiser la consignation auprès de la Caisse des dépôts
Respecter le délai fixé dans la décision
À éviter
Limiter la consignation au seul principal
Invoquer un risque sans pièces comptables probantes
Confondre consignation et suspension automatique de l’exécution
Dépasser le délai de vingt jours
Qualifier abusivement la saisine d’abus du droit d’ester
FAQ / Q-R juridiques
La consignation des condamnations au paiement
L’article 521 du Code de procédure civile permet de consigner les sommes dues, sur autorisation du juge, lorsque la condamnation ne porte ni sur des aliments, ni sur une rente indemnitaire, ni sur une provision. La consignation doit garantir le principal, les intérêts et les frais. En appel, l’article 523 attribue la demande au premier président statuant en référé.
La nécessité de l’aménagement de l’exécution provisoire
La mesure relève du pouvoir discrétionnaire du délégataire du premier président. Elle n’est subordonnée ni à des conséquences manifestement excessives ni à un moyen sérieux d’infirmation ou d’annulation. Le demandeur doit néanmoins justifier la nécessité de la consignation. Cette nécessité résulte ici du montant à restituer et de la dégradation financière substantielle du créancier, établie par ses documents comptables.
L’abus du droit d’ester en justice
La saisine du premier président sur le fondement de l’article 521 ne constitue pas un abus du droit d’ester en justice au seul motif qu’aucune demande d’aménagement n’a été présentée en première instance. L’autorisation de consignation obtenue exclut en outre, dans cette instance, le bien-fondé de la demande indemnitaire pour abus.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 9 juillet 2026, RG n° 26/03630 – Thématiques associées : Procédure — Consignation des condamnations — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.