|
L’Essentiel : L’affaire oppose l’Association Foyer Universitaire Malgache, représentée par Me Victor Billebault, à M. [H] [K], défendu par Me Pascale Vitoux Lepoutre. Une ordonnance de fixation, contestée par l’appelante, a été rendue le 21 novembre 2024, nécessitant une audience. Celle-ci se tiendra le 7 février 2025 à 09h00 à la Cour d’Appel de Paris, où les parties présenteront leurs arguments. Il est impératif que le demandeur notifie le défendeur de l’ordonnance et de la requête pour assurer une bonne information des procédures. L’ordonnance a été signée par Christine Da Luz, Président du Pôle 6 – Chambre 1- A.
|
|
Contexte de l’affaireL’affaire concerne un appel interjeté par l’Association Foyer Universitaire Malgache, représentée par Me Victor Billebault, contre M. [H] [K], qui est l’intimé et est représenté par Me Pascale Vitoux Lepoutre. Ordonnance de fixationUne ordonnance de fixation a été rendue le 21 novembre 2024 par le Conseiller de la mise en état de Paris. Cette ordonnance a été contestée par l’appelante, entraînant la nécessité d’une audience pour examiner les demandes. Date de l’audienceLa Cour d’Appel de Paris a fixé la date de l’audience au vendredi 7 février 2025 à 09h00. Les parties seront entendues pour présenter leurs explications et observations concernant le mérite des demandes. Obligations des partiesIl est rappelé que le demandeur doit notifier au défendeur l’ordonnance ainsi que la requête, afin de garantir que toutes les parties soient informées des procédures en cours. Conclusion de l’ordonnanceL’ordonnance a été signée à Paris le 17 janvier 2025 par le Président du Pôle 6 – Chambre 1- A de la Cour d’Appel de Paris, Christine Da Luz. |
|
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la procédure à suivre pour contester une ordonnance en référé ?La procédure pour contester une ordonnance en référé est régie par l’article 916 du Code de Procédure Civile. Cet article stipule que : « Le juge des référés peut être saisi par toute personne qui justifie d’un intérêt à agir. La demande est formée par requête, qui doit être notifiée à la partie adverse. » Dans le cadre de l’affaire mentionnée, l’appelante, l’Association Foyer Universitaire Malgache, a déposé une requête en déféré contre une ordonnance rendue par le Conseiller de la mise en état. Il est important de noter que l’article 916 précise également que : « Le juge statue en référé dans un délai de quinze jours à compter de la saisine. » Cela signifie que le demandeur doit agir rapidement pour faire valoir ses droits. De plus, l’ordonnance doit être notifiée au défendeur, ce qui est une étape cruciale pour garantir le respect du droit à la défense. Quelles sont les conséquences de la non-dénonciation de l’ordonnance au défendeur ?La non-dénonciation de l’ordonnance au défendeur peut avoir des conséquences significatives sur la procédure. Selon l’article 916 du Code de Procédure Civile, il est précisé que : « Il appartient au demandeur de dénoncer au défendeur la présente ordonnance ainsi que la requête. » Cela signifie que si le demandeur ne respecte pas cette obligation, l’ordonnance pourrait être déclarée nulle ou sans effet. En effet, la dénonciation est essentielle pour garantir que le défendeur soit informé des décisions qui le concernent et puisse ainsi préparer sa défense. Si cette étape est omise, le défendeur pourrait arguer d’une violation de ses droits procéduraux, ce qui pourrait entraîner l’annulation de l’ordonnance contestée. Quels sont les droits des parties lors de l’audience fixée par la Cour d’Appel ?Lors de l’audience fixée par la Cour d’Appel, chaque partie a le droit de présenter ses explications et observations sur le mérite des demandes. L’article 9 du Code de Procédure Civile stipule que : « Chacune des parties a le droit d’être entendue et de présenter ses observations. » Cela garantit un équilibre entre les parties et le respect du principe du contradictoire. Ainsi, dans l’affaire en question, les parties seront entendues le 07 Février 2025, ce qui leur permettra de défendre leurs positions respectives. Il est également important de noter que les parties peuvent se faire assister ou représenter par un avocat, ce qui est un droit fondamental dans le cadre des procédures judiciaires. Cela contribue à assurer que chaque partie puisse bénéficier d’une défense adéquate et d’une représentation légale compétente. |
Pôle 6 – Chambre 1- A
——
Affaire 24/07262
APPELANTE
Association FOYER UNIVERSITAIRE MALGACHE
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Victor BILLEBAULT, avocat au barreau de PARIS, toque : E1209
INTIME
M. [H] [K]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Pascale VITOUX LEPOUTRE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0273
ORDONNANCE DE FIXATION (déféré)
Sur une requête en déféré d’une ordonnance
rendue le 21 Novembre 2024
par le Conseiller de la mise en état de PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
——
Affaire 24/07262
APPELANTE
Association FOYER UNIVERSITAIRE MALGACHE
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Victor BILLEBAULT, avocat au barreau de PARIS, toque : E1209
INTIME
M. [H] [K]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Pascale VITOUX LEPOUTRE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0273
ORDONNANCE DE FIXATION (déféré)
Sur une requête en déféré d’une ordonnance
rendue le 21 Novembre 2024
par le Conseiller de la mise en état de PARIS
Nous, Christine DA LUZ, Président du Pôle 6 – Chambre 1- A de la Cour d’Appel de PARIS.
Vu la requête en déféré qui précède.
Vu l’article 916 du Code de Procédure Civile,
Fixons à notre audience du vendredi 07 Février 2025 à 09H00 date à laquelle les parties seront entendues pour présenter leurs explications et observations sur le mérite des demandes faisant l’objet de la requête. (Salle 1H09 – HUOT FORTIN)
Rappelons qu’il appartient au demandeur de dénoncer au défendeur la présente ordonnance ainsi que la requête :
Fait à PARIS,
Le 17 janvier 2025
Le Président,
Approfondir ce sujet :