Cessation des paiements : critères d’évaluation et dettes incertaines.

L’Essentiel : L’association de moto-cross, désignée comme l’association JS Racing, a vu sa demande de liquidation judiciaire rejetée par le tribunal judiciaire de Meaux, qui a constaté qu’elle n’était pas en cessation des paiements. En appel, l’association a contesté cette décision, affirmant sa situation de cessation des paiements en raison d’une créance exigible. Elle est en litige avec un créancier, un pilote, qui a obtenu une condamnation à son encontre pour un montant de 105 880,31 euros. Le ministère public a recommandé de confirmer le jugement initial, soulignant l’incertitude de la dette. La cour a finalement confirmé le jugement et condamné l’association aux dépens.

Contexte de l’Affaire

L’association de moto-cross, désignée comme l’association JS Racing, est régie par la et a pour objectif de promouvoir et gérer une équipe de moto-cross.

Jugement Initial

Le tribunal judiciaire de Meaux a, par un jugement du 30 juillet 2024, rejeté la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire présentée par l’association, constatant qu’elle n’était pas en cessation des paiements.

Appel de l’Association

L’association JS Racing a interjeté appel de ce jugement le 16 août 2024, demandant à la cour d’infirmer la décision initiale et de reconnaître sa situation de cessation des paiements en raison d’une créance exigible.

Contentieux Prud’homal

L’association est en litige avec un pilote, désigné comme un créancier, qui a obtenu une condamnation à son encontre pour un montant de 105 880,31 euros, somme qu’elle ne peut régler avec son actif disponible.

Position du Ministère Public

Le ministère public a recommandé de confirmer le jugement initial, arguant que la dette en question est incertaine en raison de l’appel interjeté par l’association, et ne peut donc pas être incluse dans le passif exigible.

Conclusion de la Cour

La cour a confirmé le jugement initial, établissant que l’association ne prouve pas son état de cessation des paiements, et a condamné l’association JS Racing aux dépens d’appel.

Q/R juridiques soulevées :

Quelles sont les conditions d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ?

La procédure de liquidation judiciaire est régie par l’, qui stipule que celle-ci n’est ouverte qu’au débiteur en cessation des paiements dont le redressement est manifestement impossible.

Il est donc essentiel de prouver que le débiteur, en l’occurrence l’association JS Racing, se trouve dans une situation de cessation des paiements, définie par l’article L. 631-1 du même code.

Cet article précise que l’état de cessation des paiements est caractérisé par l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible.

Ainsi, pour qu’une procédure de liquidation judiciaire soit ouverte, il faut démontrer que le débiteur ne peut pas régler ses dettes exigibles avec les actifs dont il dispose.

Comment se définit le passif exigible dans le cadre d’une cessation des paiements ?

L’ définit le passif exigible comme l’ensemble des dettes que le débiteur doit régler immédiatement.

Il est important de noter que, selon la jurisprudence, une dette incertaine ne peut pas être incluse dans le passif exigible.

Cette position a été confirmée par la Cour de cassation, qui a précisé que « ne peut être incluse dans le passif exigible une dette incertaine, comme faisant l’objet d’un recours » (Cass., com., 9 décembre 2020).

Dans le cas de l’association JS Racing, la dette de 105 880,31 euros, résultant d’une décision du conseil de prud’hommes, est actuellement contestée en appel.

Par conséquent, cette dette ne peut pas être considérée comme exigible tant qu’elle fait l’objet d’un recours.

Quelle est la conséquence de l’absence de passif exigible sur la demande de liquidation judiciaire ?

L’absence de passif exigible a des conséquences directes sur la demande de liquidation judiciaire.

En effet, si le débiteur ne peut prouver qu’il est en cessation des paiements, la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ne peut être accueillie.

Dans le cas présent, l’association JS Racing n’a pas pu établir qu’elle était en mesure de faire face à un passif exigible, puisque la seule dette alléguée est contestée.

Ainsi, l’état de cessation des paiements n’est pas établi, ce qui conduit à la confirmation du jugement initial qui a débouté l’association de sa demande.

En conséquence, la cour a confirmé le jugement et a condamné l’association aux dépens d’appel.

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 5 – Chambre 8

ARRÊT DU 4 MARS 2025

(n° / 2025, 3 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 24/15218 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ67Q

Décision déférée à la Cour : Jugement du 30 juillet 2024 -Tribunal judiciaire de MEAUX – RG n° 24/02470

APPELANTE

L’association JS RACING, association loi 1901, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,

Située Chez M. et Mme [S] [Z]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentée par Me Stéphane FERTIER de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : L0075,

INTIMÉ

LE PROCUREUR GÉNÉRAL – SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL

[Adresse 2]

[Localité 3]

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l’, l’affaire a été débattue le 3 septembre 2024, en audience publique, devant la cour, composée de :

Madame Marie-Christine HÉBERT-PAGEOT, présidente de chambre,

Madame Constance LACHEZE, conseillère,

Madame Isabelle ROHART, magistrate honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles,

qui en ont délibéré.

Un rapport a été présenté à l’audience par Madame Constance LACHEZE dans le respect des conditions prévues à l’.

Greffier, lors des débats : Madame Liselotte FENOUIL

ARRÊT :

– Contradictoire

– par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

– signé par Marie-Christine HÉBERT-PAGEOT, présidente de chambre et par Liselotte FENOUIL, greffière, présente lors de la mise à disposition.

***

FAITS ET PROCÉDURE :

L’association JS Racing est une association soumise au régime de la dont le but est de promouvoir, gérer et développer une équipe de moto-cross.

Sur déclaration de cessation des paiements du 3 juin 2024 et par jugement contradictoire du 30 juillet 2024, le tribunal judiciaire de Meaux a constaté que l’association JS Racing, représentée par sa présidente Mme [C] [X], n’était pas en situation de cessation des paiements, en conséquence, l’a déboutée de sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, laissé à sa charge les dépens et rappelé le caractère exécutoire par provision de sa décision.

Par déclaration du 16 août 2024, l’association JS Racing a relevé appel de ce jugement.

Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 20 décembre 2024, l’association JS Racing demande à la cour :

– d’infirmer le jugement entrepris en ce qu’il a constaté qu’elle n’est pas en situation de cessation des paiements et l’a déboutée de sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;

– statuant à nouveau, de constater qu’elle ne peut faire face avec son actif disponible à la créance détenue par M. [M], née de l’exécution provisoire du jugement prononcée par le conseil de prud’hommes de Meaux, et qu’elle se trouve en cessation des paiements ;

– de constater qu’elle ne dispose, ni ne disposera, des actifs disponibles lui permettant de faire face à ce paiement ;

– de prononcer en conséquence sa liquidation judiciaire avec toutes suites et conséquences de droit ;

– de statuer ce que de droit sur les dépens.

Elle expose qu’un contentieux prud’homal l’oppose à l’un de ses pilotes, M. [M], que le conseil de prud’hommes de Meaux statuant par jugement du 25 mars 2024 l’a condamnée à payer à ce dernier une somme de 105 880,31 euros, que bien qu’elle ait fait appel de cette décision, cette condamnation revêtue de l’exécution provisoire présente le caractère de passif exigible au sens de l’, qu’elle ne peut y faire face avec son actif disponible, de sorte qu’elle est bien fondée à demander l’ouverture d’une procédure collective et l’infirmation du jugement.

Par avis notifié par voie électronique le 19 novembre 2024, le ministère public invite la cour à confirmer le jugement qui a débouté l’association JS Racing de sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Le ministère public rappelle que la jurisprudence a eu l’occasion de préciser que « ne peut être incluse dans le passif exigible une dette incertaine, comme faisant l’objet d’un recours » (Cass., com., 9 décembre 2020, n°), que l’association JS Racing a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Meaux qui l’a condamnée au paiement d’une somme de 105 880,31 euros, que la dette de 105 880,31 euros est donc incertaine, qu’elle ne peut dans ces conditions être incluse dans le passif exigible de sorte que le jugement doit être confirmé.

La clôture de l’instruction a été prononcée le 7 janvier 2025.

SUR CE,

Il résulte de l’ que la procédure de liquidation judiciaire n’est ouverte qu’au débiteur en cessation des paiements dont le redressement est manifestement impossible.

L’ définit l’état de cessation des paiements comme l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible.

En application de ce dernier texte, doit être exclue du passif exigible une dette incertaine, telle la dette litigieuse résultant d’une décision faisant l’objet d’un recours devant la cour d’appel, cette décision eût-elle été assortie de l’exécution provisoire.

En l’espèce, il est constant que la dette de 105 880,31 euros résultant de la condamnation prononcée par le conseil de prud’hommes de Meaux fait l’objet d’un recours devant la cour.

Elle ne saurait dans ces conditions être incluse dans le passif exigible.

Etant la seule dette alléguée à laquelle l’association n’est pas en mesure de faire face, l’état de cessation des paiements n’est pas établi.

En conséquence, le jugement sera confirmé.

L’association JS Racing qui succombe sera condamnée aux dépens d’appel.

PAR CES MOTIFS,

La cour statuant publiquement et contradictoirement,

Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ;

Y ajoutant,

Condamne l’association JS Racing aux dépens d’appel.

La greffière,

Liselotte FENOUIL

La présidente,

Marie-Christine HEBERT-PAGEOT

📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet