Nationalité française : preuve de filiation et droits de l’homme en question – Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/01885

Décision analysée : Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/01885
Thématiques : Nationalité française — Preuve de filiation

📘 L’essentiel

La charge de la preuve en matière de nationalité française incombe à celui dont la nationalité est contestée. En cas de filiation revendiquée, il est nécessaire de justifier d’une chaîne de filiation établie selon les règles du droit commun. La reconnaissance d’un enfant naturel doit être faite par un acte authentique. En l’absence de reconnaissance maternelle, la filiation ne peut être établie. Le refus de reconnaissance de nationalité ne constitue pas nécessairement une atteinte disproportionnée à la vie privée..


Source : Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/01885

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/01885

Par décision du 21 septembre 2011, le greffier en chef du Service de la nationalité des Français nés et établis hors de France a refusé la délivrance d’un certificat de nationalité française à une personne née en Algérie, en raison de l’absence d’une chaîne de filiation conforme au statut civil de droit commun. Ce refus a été confirmé par le garde des Sceaux en 2016. En 2019, la personne concernée a assigné le procureur de la République pour faire reconnaître sa nationalité française.

Le tribunal judiciaire de Nantes, par jugement du 2 mars 2023, a déclaré que la personne n’était pas française et a ordonné la mention correspondante dans les registres, tout en la condamnant aux dépens. En mars 2023, la personne a interjeté appel de cette décision, sauf en ce qui concerne la délivrance du récépissé.

Dans ses conclusions, elle a demandé à la cour d’infirmer le jugement et de reconnaître sa nationalité française, tout en sollicitant des mentions spécifiques dans les registres et une indemnisation pour son avocat. Le ministère public, en revanche, a demandé la confirmation du jugement initial, arguant que la procédure était régulière et que la filiation maternelle n’était pas établie.

La cour a examiné les éléments de preuve fournis, notamment la filiation revendiquée par la personne, qui se basait sur des actes de naissance et des jugements anciens. Cependant, le ministère public a contesté la validité de cette filiation, soulignant qu’aucune reconnaissance maternelle conforme aux exigences légales n’avait été établie. En conséquence, la cour a confirmé que la personne ne pouvait pas prouver sa nationalité française par la chaîne de filiation invoquée.

Enfin, la cour a rejeté la demande d’indemnisation de l’avocat et a condamné la personne aux dépens d’appel, confirmant ainsi le jugement initial.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la charge de la preuve en matière de nationalité française ?

La charge de la preuve, en matière de nationalité française, incombe à celui dont la nationalité est en cause, conformément à l’.

Quelle est la condition pour qu’un Français de statut civil de droit commun conserve sa nationalité française selon le code civil ?

Selon l’, les Français de statut civil de droit commun domiciliés en Algérie à la date de l’annonce officielle des résultats du scrutin d’autodétermination conservent la nationalité française, quelle que soit leur situation au regard de la nationalité algérienne.

Quels sont les critères pour établir la filiation maternelle selon le code civil ?

L’ stipule que la reconnaissance d’un enfant naturel doit être faite par un acte authentique, lorsque celle-ci n’a pas été effectuée dans l’acte de naissance. Pour établir le lien de filiation maternelle, il est nécessaire que la mère reconnaisse l’enfant, ce qui n’est pas le cas dans la situation examinée.

Quelle est la portée de l’article 311-25 du code civil concernant la filiation maternelle ?

L’, dans sa version issue de l’, établit que la filiation maternelle est rétroactivement établie à l’égard de la mère par la désignation de celle-ci dans l’acte de naissance de l’enfant. Toutefois, cet effet rétroactif ne s’applique pas aux personnes majeures à la date d’entrée en vigueur de l’ordonnance, soit le 1er juillet 2006.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour conclure à l’absence de nationalité française du demandeur ?

La juridiction a retenu que le demandeur ne prouve pas que son arrière-grand-père, [I] [C], a pu acquérir la nationalité française par filiation à la naissance, en raison de l’absence de reconnaissance maternelle conforme aux exigences de l’. De plus, le demandeur n’a pas démontré que ses ascendants ont acquis la nationalité française par d’autres voies que la filiation paternelle.

Quelle est la position du ministère public concernant la régularité de la procédure ?

Le ministère public a demandé à la cour de confirmer le jugement en affirmant que la formalité prévue à l’ a été accomplie et que la procédure est régulière.

Quels sont les critères d’appréciation de la proportionnalité d’une atteinte à la vie privée selon la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme ?

La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme exige que le juge vérifie si la mesure est entachée d’arbitraire, en s’assurant que la mesure est légale, que le requérant a bénéficié de garanties procédurales, et que les autorités ont agi avec diligence. De plus, il doit examiner les conséquences de la mesure sur la vie privée de l’intéressé.

Quelle est la décision de la juridiction concernant la demande d’indemnisation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

La demande d’indemnisation au titre de l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée, la juridiction confirmant le jugement et condamnant le demandeur aux dépens d’appel.

🔎 Références