Indemnisation des passagers aériens : droits et recours en cas de retard ou annulation

La décision examine la responsabilité du transporteur aérien en matière d’information sur les modifications de vol, soulignant l’obligation de bonne foi contractuelle. En cas de manquement, la condamnation à indemniser les passagers illustre les droits et recours disponibles en cas de retard ou d’annulation.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – « Après avoir exercé en cabinets d’avocats, j’ai fondé LegalPlanet (Linkedin) pour rendre l’analyse juridique plus rapide, plus fiable et immédiatement exploitable par les professionnels« .
Dernière mise à jour : 5 février 2026

Sommaire

L’essentiel

Le juge statue sur le fond même en l’absence de comparution du défendeur. La charge de la preuve incombe à chaque partie. En matière contractuelle, les contrats engagent les parties à respecter leurs obligations de bonne foi. Le transporteur aérien doit fournir des informations sur les modifications de vol, engageant sa responsabilité en cas de manquement. La société de transport aérien a failli à ses obligations, entraînant une condamnation à verser 250 € d’indemnisation et 60 € de dommages et intérêts.
Points clés
  • Le juge statue même sans comparution du défendeur.
  • Les contrats engagent les parties à agir de bonne foi.
  • Le transporteur doit informer des modifications de vol.
  • Indemnisation de 250 € pour manquement aux obligations.
  • Frais irrépétibles de 300 € selon l’article 700.

Contexte de l’affaire

Dans cette affaire, un passager a intenté une action en justice contre une société de transport aérien en raison de l’annulation d’un vol. Le passager a soutenu que la société n’avait pas respecté ses obligations d’information concernant les modifications d’horaires et d’annulations, ce qui engageait sa responsabilité. Selon le code de procédure civile, il incombe à chaque partie de prouver les faits nécessaires à l’appui de sa demande. En l’espèce, la société n’a pas comparu, mais le juge a statué sur le fond en se basant sur les éléments présentés.

Le contrat de transport, selon le code civil, est un accord qui crée des obligations entre les parties. La société, en tant que professionnel, est responsable de la bonne exécution de ces obligations, qu’elles soient réalisées par elle-même ou par des tiers. En vertu du Règlement Européen CE n° 261/2004, le passager a droit à une indemnisation en cas d’annulation de vol. Les montants d’indemnisation sont clairement définis par ce règlement, et le passager a réclamé une somme de 250 € en raison de l’annulation de son vol, ainsi que 60 € pour le non-respect de l’obligation de fournir une notice d’information.

Le tribunal a jugé que la société avait effectivement méconnu ses obligations et a condamné celle-ci à verser au passager la somme de 250 € ainsi que 60 € à titre de dommages et intérêts. En outre, la société a été condamnée à payer une indemnité de procédure de 300 € et à supporter les dépens, conformément aux dispositions du code de procédure civile. Le jugement a été rendu le 19 janvier 2026, après débats publics, et a été réputé contradictoire.

Question juridique

La société de transport aérien peut-elle être tenue responsable de l’annulation d’un vol en raison de son manquement à l’obligation d’information envers le passager?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités

Article 7 du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004
Article 700 du Code de procédure civile
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Non-respect des obligations d’information par le transporteur aérien
  • Application des dispositions du Règlement Européen CE n° 261/2004
  • Existence d’un préjudice subi par le passager
  • Montant d’indemnisation fixé selon la distance du vol
  • Accord sur les frais irrépétibles conformément à l’article 700 du code de procédure civile
  • Respect des procédures judiciaires et des droits des parties

Réflexe juridique

Le juge statue sur le fond même en l’absence de comparution du défendeur, conformément à l’. La charge de la preuve incombe à chaque partie, comme le précise l’. En matière contractuelle, les articles 1101 à 1104 du Code civil établissent que les contrats, une fois formés, engagent les parties à respecter leurs obligations de bonne foi.

Le transporteur aérien est tenu de fournir des informations sur les modifications de vol, engageant ainsi sa responsabilité en cas de manquement. Le Règlement Européen CE n° 261/2004, notamment son article 5, impose des obligations d’indemnisation et d’assistance aux passagers en cas d’annulation ou de retard. L’article 7 de ce règlement fixe les montants d’indemnisation selon la distance du vol, garantissant ainsi une protection élevée des passagers.

Dans le cas d’espèce, la société de transport aérien a failli à ses obligations, entraînant une condamnation à verser 250 € d’indemnisation et 60 € de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information. Les frais irrépétibles sont régis par l’article 700 du code de procédure civile, permettant d’accorder une indemnité de 300 € et de condamner la société aux dépens, conformément à l’article 696 du même code. La décision est réputée contradictoire et en dernier ressort, garantissant ainsi le respect des droits des parties.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Règlement Européen CE n° 261/2004, article 7 concernant l’indemnisation en cas d’annulation de vol.
  • Absence de comparution de la société AIR ALGERIE, indiquant un manquement à ses obligations de défense.
  • Éléments présentés par le passager concernant l’annulation de son vol et le non-respect de l’obligation d’information.
  • Constatation par le tribunal de la méconnaissance des obligations par la société de transport aérien.
  • Demande d’indemnisation de 250 € pour l’annulation et 60 € pour le non-respect de l’obligation de fournir une notice d’information.

Conséquences pratiques

Dans cette affaire, le transporteur aérien, en tant que défendeur, doit faire face à des conséquences financières et juridiques suite à sa défaillance dans l’exécution de ses obligations contractuelles. Le demandeur, quant à lui, bénéficie d’une indemnisation et d’une reconnaissance de ses droits en tant que passager.

  • Le transporteur aérien est condamné à verser 250 € d’indemnisation et 60 € de dommages et intérêts.
  • La société doit également payer 300 € au titre des frais irrépétibles, conformément à l’article 700 du code de procédure civile.
  • Les dépens de la procédure sont à la charge du transporteur, augmentant ainsi son coût total.
  • Le transporteur doit revoir ses procédures d’information pour éviter de futures condamnations.
  • Le demandeur a la possibilité de faire appel si la décision ne lui semble pas satisfaisante.
  • Le jugement est réputé contradictoire, garantissant le respect des droits du demandeur.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier la comparution du défendeur.
  • Rassembler les preuves de l’annulation de vol.
  • Documenter le non-respect de l’obligation d’information.
  • Calculer le montant d’indemnisation selon la distance du vol.
  • Préparer une demande de frais irrépétibles selon l’article 700.

À éviter

  • Ignorer les délais de prescription pour la demande d’indemnisation.
  • Omettre de mentionner les obligations contractuelles du transporteur.
  • Ne pas fournir de preuves tangibles au tribunal.
  • Minimiser l’importance des droits des passagers.
  • Se priver de conseils juridiques si nécessaire.

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’indemnisation des passagers aériens ?

L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, ainsi que l’arrêt [D] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009, établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement, d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 est de garantir un niveau élevé de protection des passagers.

Quelles sont les conditions d’indemnisation selon le Règlement n° 261/2004 ?

L’article 7 du Règlement énonce que les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a) 250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b).

Pour déterminer la distance à prendre en considération, il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation.

Quelle est la charge de la preuve en matière d’indemnisation ?

L’ énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. Cela implique que le demandeur doit établir les éléments constitutifs de son droit à indemnisation.

Quels sont les critères de responsabilité du professionnel en matière de contrat ?

L’ indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations. L’article 1103 précise que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, et l’article 1104 impose que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi.

Il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.

Quels sont les éléments déterminants pour la condamnation de la société AIR ALGERIE ?

La société AIR ALGERIE a méconnu ses obligations en matière d’information des passagers, ce qui engage sa responsabilité. En conséquence, elle doit être condamnée à payer au demandeur la somme de 250 € sur le fondement du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004, ainsi que 60 € à titre de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information.

Quelle est la règle applicable aux frais irrépétibles et aux dépens ?

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application, permettant ainsi au demandeur de solliciter une indemnité de procédure. La société AIR ALGERIE est condamnée à payer au demandeur une indemnité de 300 € et à supporter les entiers dépens, conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :19/01/2026
à :AIR ALGERIE

Copie exécutoire délivrée
le :19/01/2026
Au demandeur

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 24/05238 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56OC

N° MINUTE :
2026/14

JUGEMENT
rendu le lundi 19 janvier 2026

DEMANDEUR
Monsieur [C] [V], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Alice COCHET, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 17 novembre 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 19 janvier 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier

Décision du 19 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/05238 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56OC

Aux termes d’une requête reçue le 6 septembre 2024, Monsieur [C] [V] a fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à leur payer les sommes suivantes :

– 250 € sur le fondement de l’article 7 .1.a du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 800 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
-800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Au soutien de ses prétentions, le requérant a exposé que son vol AH 1037 du 28 février 2024 au départ de [Localité 3] [Localité 5] international Airport vers [K] [L] Airport a été annulé , que toutes ses démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle il peut prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.

Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS.

Il résulte des dispositions de l’, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’ estime recevable, régulière et bien fondée.

1 – Sur l’indemnisation .

L’ énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.

L’ indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations.

L’ énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

L’ précise que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public.

Il y a lieu de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.

Il est patent que le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relative à la modification des horaires ou autres modifications , annulations , concernant un vol engageant ainsi sa responsabilité en cas de non-respect de cette obligation.

L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, et les dispositions de l’arrêt [D] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009 établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [D], est conforme à l’esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des passagers ».

L’article 7 de ce même Règlement énonce :
« que lorsqu’il est fait référence au présent article , les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a)250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b)
Pour déterminer la distance à prendre en considération ,il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation ».

En considération de ces éléments, la société AIR ALGERIE, qui a méconnu ses obligations , doit ainsi être condamnée à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 250 € sur le fondement du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 ainsi que 60 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information .

2 – Sur les frais irrépétibles et les dépens.

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application et la société AIR ALGERIE condamnée à payer à Monsieur [C] [V] une indemnité de procédure de l’ordre de 300 € et à supporter les entiers dépens, ce ,conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.
PAR CES MOTIFS.

Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 250 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 et celle de 60 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [C] [V] la somme de 300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

Ainsi jugé, le 19 janvier 2026.

La greffière, Le président

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 19 janvier 2026, N° de RG 24/05238 — Thématiques associées : Aviation — Indemnisation des passagers aériens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 5 février 2026.

📘 Guide associé

Droit aérien

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet