La décision souligne l’importance pour le transporteur aérien de respecter ses obligations d’information envers les passagers, sous peine d’engager sa responsabilité. En cas de manquement, une indemnisation peut être accordée, incluant des dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information.
Le contrat de transport, défini par l’article 1101 du Code civil, impose des obligations au transporteur, qui doit exécuter ses engagements de bonne foi, comme le stipule l’article 1104. En l’espèce, la société AIR ALGERIE a failli à son devoir d’information envers les passagers concernant les modifications de vol, ce qui engage sa responsabilité. Les règles établies par le Règlement Européen CE n° 261/2004 précisent les droits des passagers en cas d’annulation ou de retard, garantissant ainsi un niveau élevé de protection.
En vertu de l’article 7 de ce règlement, les passagers concernés ont droit à une indemnisation de 500 € en raison de l’annulation de leur vol. De plus, la société a été condamnée à verser 100 € à titre de dommages et intérêts pour ne pas avoir fourni la notice d’information requise.
Concernant les frais de justice, l’article 700 du code de procédure civile a été appliqué, entraînant une condamnation de la société à verser 300 € aux passagers pour couvrir leurs frais de procédure, en plus des dépens. Le jugement a été rendu le 12 janvier 2026, confirmant ainsi les droits des passagers et la responsabilité de la société AIR ALGERIE.
Le transporteur aérien doit informer les passagers des modifications de vol, sous peine de responsabilité. Le Règlement Européen CE n° 261/2004 établit des règles d’indemnisation en cas d’annulation ou de retard de vol. L’article 7 de ce règlement fixe les montants d’indemnisation en fonction de la distance du vol. En l’espèce, le transporteur a manqué à ses obligations, justifiant une indemnisation de 500 € et 100 € de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information.
Les frais irrépétibles sont régis par l’article 700 du code de procédure civile, permettant d’accorder une indemnité de 300 € pour couvrir les frais de justice. La société doit également supporter les dépens, conformément à l’article 696. La décision rendue est réputée contradictoire et en dernier ressort, et elle précise les condamnations financières à la charge du transporteur.
Dans cette affaire, le transporteur aérien est tenu de verser une indemnisation au passager en raison de son manquement à ses obligations d’information et d’exécution contractuelle. Le passager, de son côté, a réussi à prouver son droit à l’indemnisation, ce qui renforce sa position en cas de litige futur.
La règle de droit applicable en matière d’indemnisation des passagers aériens est établie par l’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, qui fixe des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement, d’annulation ou de retard d’un vol. L’article 7 de ce même règlement précise les montants d’indemnisation en fonction de la distance du vol, à savoir : 250 euros pour les vols de 1500 kilomètres au moins, 400 euros pour les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres, et 600 euros pour les autres cas.
La recevabilité de la demande d’indemnisation repose sur la preuve des faits nécessaires au succès de la prétention, conformément à l’article 9 du code de procédure civile. Le demandeur doit établir que le vol a été annulé ou que le refus d’embarquement a eu lieu, ainsi que la distance du vol pour déterminer le montant de l’indemnisation.
En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, le juge statue sur le fond même en l’absence du défendeur. Toutefois, il ne fait droit à la demande que si celle-ci est jugée recevable, régulière et bien fondée. Cela signifie que le juge doit examiner la demande sur le fondement des éléments présentés par le demandeur.
Le transporteur aérien a une obligation de bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu avec le passager, comme le stipule la jurisprudence constante. Cette obligation inclut la fourniture d’informations relatives aux modifications de vol, et le manquement à cette obligation engage la responsabilité du transporteur.
La fixation des dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information repose sur l’évaluation du préjudice subi par le passager. Dans la décision, il est accordé un montant de 100 euros à titre de dommages et intérêts, ce qui indique que le juge a considéré que ce montant était approprié pour compenser le préjudice lié à cette omission.
Les frais irrépétibles sont régis par l’article 700 du code de procédure civile, qui permet au juge d’accorder une indemnité de procédure à la partie qui a gagné. Dans cette décision, la société AIR ALGERIE est condamnée à payer une indemnité de 300 euros au titre de l’article 700, en plus de supporter les entiers dépens conformément à l’article 696 du même code.
La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour statuer, notamment le manquement de la société AIR ALGERIE à ses obligations d’information envers les passagers, ainsi que la conformité de la demande d’indemnisation avec les dispositions du Règlement Européen CE n° 261/2004. Le juge a également pris en compte la preuve des faits présentés par le demandeur pour établir la recevabilité de la demande.
[1] Copie conforme délivrée
le : 12/01/2026
à : AIR ALGERIE
Copie exécutoire délivrée
le :12/01/2026
Aux demandeurs
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/01881 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QXW
N° MINUTE :
2026/26
JUGEMENT
rendu le lundi 12 janvier 2026
DEMANDEURS
Madame [M] [F], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770
Monsieur [S] [X], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770
DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Alice COCHET, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 04 novembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 janvier 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier
Aux termes d’une requête reçue le 24 mars 2025, Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] ont fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à leur payer les sommes suivantes:
– 500 € sur le fondement de l’article 7 .1.a du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 500 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
– 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Au soutien de leurs prétentions, les requérants ont exposé que le vol AH 1173 au départ de EuroAirport Basel [Localité 5] [Localité 4] vers [E] [J] Airport Airport le 6 novembre 2024 à 14h40 est arrivé avec plus de 3 heures de retard ; que toutes leurs démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle ils peuvent prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.
Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS.
Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’ estime recevable, régulière et bien fondée.
1 – Sur l’indemnisation .
L’article 9 du code de procédure civile énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
L’article 1101 du Code civil indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations.
L’article 1103 du Code civil énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
L’article 1104 du Code civil précise que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public.
Il y a lieu de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.
Il est patent que le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relative à la modification des horaires ou autres modifications , annulations , concernant un vol engageant ainsi sa responsabilité en cas de non-respect de cette obligation.
L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, et les dispositions de l’arrêt [H] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009 établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [H], est conforme à l’esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des passagers ».
L’article 7 de ce même Règlement énonce:
«que lorsqu’il est fait référence au présent article , les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à:
a)250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b)
Pour déterminer la distance à prendre en considération ,il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation».
En considération de ces éléments, la société AIR ALGERIE, qui a méconnu ses obligations , doit ainsi être condamnée à payer à Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] la somme de 500 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 ainsi que celle de 100 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
2 – Sur les frais irrépétibles et les dépens.
Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application et la société AIR ALGERIE condamnée à payer à Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] une indemnité de procédure de l’ordre de 300 € et à supporter les entiers dépens, ce ,conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.
Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] la somme de 500 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 et celle de 100 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
Déboute Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] du surplus de leurs demandes.
Décision du 12 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/01881 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QXW
Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [M] [F] et Monsieur [S] [X] la somme de 300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
Ainsi jugé, le 12 janvier 2026.
La greffière, Le président
Décision du 12 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/01881 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QXW
Fait et jugé à [Localité 6] le 12 janvier 2026
le greffier le Président
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 25/01881 — Thématiques associées : Aviation — Indemnisation des passagers aériens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 février 2026.
Approfondir ce sujet :