Indemnisation des passagers aériens : droits et recours en cas de retard ou annulation

L’indemnisation des passagers aériens en cas de retard ou d’annulation repose sur des obligations précises incombant aux transporteurs. Le manquement à ces obligations, notamment en matière d’information, peut entraîner une responsabilité et une condamnation à verser des indemnités.

Fiche d’analyse
Direction éditoriale : Maxence Abdelli – CAPA, double Master –  Université Paris Panthéon-Assas – Après avoir exercé en cabinets d’avocats, j’ai fondé LegalPlanet  (page Linkedin) pour faire gagner du temps et de la sécurité juridique aux professionnels (analyse juridique rapide, fiable et exploitable).
Dernière mise à jour : 5 février 2026

Sommaire

L’essentiel

L’ précise que le juge statue sur le fond même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit recevable, régulière et fondée. En matière d’indemnisation, l’article 9 impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires à sa prétention. Le transporteur aérien est tenu de fournir des informations sur les modifications de vol, et son manquement engage sa responsabilité. La société AIR ALGERIE a failli à ses obligations, entraînant une condamnation à verser une indemnité de 750 €.
Points clés
  • Condamnation d’AIR ALGERIE à verser 750 € d’indemnité.
  • Article 472 : juge statue même sans défendeur présent.
  • Preuve des faits à charge de chaque partie selon l’article 9.
  • Transporteur doit informer sur les modifications de vol.
  • Règlement CE n° 261/2004 protège les passagers en cas de retard.
  • Indemnité de 300 € pour frais irrépétibles selon l’article 700.

Contexte de l’affaire

Dans cette affaire, la société AIR ALGERIE a été mise en cause pour manquement à ses obligations contractuelles envers des passagers suite à des modifications de vol. Selon les dispositions du code de procédure civile, le juge a statué sur le fond malgré l’absence de comparution de la société défenderesse. Il a rappelé que chaque partie doit prouver les faits nécessaires à sa demande, conformément à l’.

Le contrat de transport aérien, défini par l’, impose des obligations au transporteur, qui doit garantir la bonne exécution de celles-ci, même si elles sont déléguées à d’autres prestataires. En l’espèce, la société AIR ALGERIE a failli à son devoir d’information concernant les modifications de vol, engageant ainsi sa responsabilité. Les règles établies par le Règlement Européen CE n° 261/2004 précisent les droits des passagers en cas d’annulation ou de retard, stipulant des montants d’indemnisation en fonction de la distance du vol.

En conséquence, le tribunal a condamné la société AIR ALGERIE à verser une indemnité de 750 € à chaque passager concerné, ainsi qu’une somme de 100 € pour dommages et intérêts en raison de la non-présentation de la notice d’information. De plus, la société a été condamnée à payer une indemnité de procédure de 300 € et à supporter les dépens, conformément à l’article 700 du code de procédure civile.

Le jugement a été rendu le 12 janvier 2026, après débats publics, et a été réputé contradictoire. La société AIR ALGERIE a été déboutée du surplus des demandes des passagers, confirmant ainsi la responsabilité du transporteur dans cette affaire.

Question juridique

Le manquement de la société AIR ALGERIE à son obligation d’information sur les modifications de vol peut-il engager sa responsabilité et justifier l’indemnisation des passagers concernés ?

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
, Article 7 du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004, Article 700 du Code de procédure civile
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Recevabilité et régularité de la demande
  • Manquement du transporteur aérien à son obligation d’information
  • Application des dispositions du Règlement Européen CE n° 261/2004
  • Montant d’indemnisation fixé en fonction de la distance du vol
  • Preuve des faits par les parties conformément à l’
  • Attribution de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information
  • Indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile

Réflexe juridique

L’ précise que le juge statue sur le fond même en l’absence du défendeur, à condition que la demande soit recevable, régulière et fondée. En matière d’indemnisation, l’article 9 du même code impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires à sa prétention. Les articles , et du Code civil rappellent que les contrats, une fois formés, engagent les parties à respecter leurs obligations de bonne foi.

Le transporteur aérien est tenu de fournir des informations sur les modifications de vol, et son manquement à cette obligation engage sa responsabilité. Le Règlement Européen CE n° 261/2004 établit des règles claires concernant l’indemnisation des passagers en cas d’annulation ou de retard. L’article 7 de ce règlement fixe les montants d’indemnisation en fonction de la distance du vol, garantissant ainsi une protection élevée des passagers.

Dans le cas d’espèce, la société AIR ALGERIE a failli à ses obligations, entraînant une condamnation à verser une indemnité de 750 € ainsi que 100 € de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information. Les frais irrépétibles sont régis par l’article 700 du code de procédure civile, permettant d’accorder une indemnité de 300 € à la partie gagnante, en plus des dépens, conformément à l’article 696. La décision rendue est réputée contradictoire et en dernier ressort, garantissant ainsi le respect des droits des parties.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Règlement Européen CE n° 261/2004 précisant les droits des passagers en cas d’annulation ou de retard.
  • définissant le contrat de transport aérien et les obligations du transporteur.
  • concernant la charge de la preuve des faits nécessaires à la demande.
  • Constatations sur le manquement de la société AIR ALGERIE à son devoir d’information concernant les modifications de vol.
  • Documents prouvant la non-présentation de la notice d’information aux passagers.

Conséquences pratiques

Dans cette affaire, le transporteur aérien, en raison de son manquement à ses obligations d’information, se voit condamné à verser une indemnité au passager, ce qui impacte sa réputation et ses finances. Le passager, quant à lui, obtient réparation pour le préjudice subi, renforçant ainsi ses droits en tant que consommateur.

  • Indemnisation de 750 € pour le préjudice subi par le passager.
  • Versement de 100 € de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information.
  • Accord de 300 € au titre des frais irrépétibles, augmentant le coût pour le transporteur.
  • Impact négatif sur la réputation de la société de transport aérien.
  • Renforcement des droits des passagers en matière d’indemnisation.
  • Obligation pour le transporteur de revoir ses procédures d’information et de communication.

Checklist (à faire / à éviter)

À faire

  • Vérifier la recevabilité de la demande selon l’article 472.
  • Rassembler les preuves des faits selon l’article 9.
  • Documenter le manquement d’AIR ALGERIE à son obligation d’information.
  • Calculer l’indemnisation selon le Règlement CE n° 261/2004.
  • Demander l’indemnité de 300 € pour frais irrépétibles.

À éviter

  • Ne pas négliger la présentation de la notice d’information.
  • Oublier de respecter les délais de réclamation.
  • Ignorer les obligations contractuelles du transporteur.
  • Éviter de soumettre des preuves insuffisantes.
  • Ne pas contester les décisions sans fondement juridique.

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’indemnisation des passagers aériens ?

L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004 établit des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’article 7 de ce même Règlement énonce que les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a) 250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b).
Pour déterminer la distance à prendre en considération, il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en matière d’indemnisation ?

Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention, conformément à l’. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée, selon les dispositions de l’.

Quelle est la qualification juridique des obligations du transporteur aérien ?

Le transporteur aérien est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services. Cette responsabilité est fondée sur l’, qui énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

Quelles sont les conditions d’application de l’article 700 du code de procédure civile ?

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application lorsque le juge condamne le débiteur à payer une indemnité de procédure. En l’espèce, la société AIR ALGERIE a été condamnée à payer une indemnité de 300 € au titre de cet article, en plus des entiers dépens, conformément aux dispositions de l’article 696 du même code.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour statuer sur l’indemnisation ?

La juridiction a retenu que la société AIR ALGERIE a méconnu ses obligations en matière d’information des passagers, ce qui engage sa responsabilité. En conséquence, elle a été condamnée à payer la somme de 750 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004, ainsi que 100 € à titre de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information. Les moyens relatifs à la contestation de la responsabilité de la société ont été rejetés, car la preuve de la méconnaissance des obligations a été établie.

Afficher la version officielle et intégrale de cette décision de justice – A conserver pour votre dossier
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le : 12/01/2026
à :AIR ALGERIE

Copie exécutoire délivrée
le :12/01/2026
Aux demandeurs

Pôle civil de proximité
■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 25/01879 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QXQ

N° MINUTE :
2026/25

JUGEMENT
rendu le lundi 12 janvier 2026

DEMANDEURS
Madame [J] [R] épouse [W], demeurant [Adresse 2] – ALGERIE –
représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

Madame [B] [L] épouse [G], demeurant [Adresse 2] – ALGERIE –
représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

Monsieur [S] [W], demeurant [Adresse 1] – ALGERIE –
représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770

DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Alice COCHET, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 04 novembre 2025
Décision du 12 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/01879 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QXQ

JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 janvier 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier

Aux termes d’une requête reçue le 24 mars 2025, Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] ont fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à leur payer les sommes suivantes:

– 750 € sur le fondement de l’article 7 .1.a du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 500 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
– 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Au soutien de leurs prétentions, les requérants ont exposé que le vol AH 1119 au départ de [Localité 5] Charles De Gaulle vers [Localité 4] Airport le 30 décembre 2024 à 17 heures est arrivé avec plus de 3 heures de retard ; que toutes leurs démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle ils peuvent prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.

Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS.

Il résulte des dispositions de l’, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’ estime recevable, régulière et bien fondée.

1 – Sur l’indemnisation .

L’ énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.

L’ indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations.

L’ énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

L’ précise que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public.

Il y a lieu de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.
Il est patent que le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relative à la modification des horaires ou autres modifications , annulations , concernant un vol engageant ainsi sa responsabilité en cas de non-respect de cette obligation.
L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, et les dispositions de l’arrêt [X] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009 établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [X], est conforme à l’esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des passagers ».

L’article 7 de ce même Règlement énonce:
«que lorsqu’il est fait référence au présent article , les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à:
a)250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b)
Pour déterminer la distance à prendre en considération ,il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation».

En considération de ces éléments, la société AIR ALGERIE, qui a méconnu ses obligations , doit ainsi être condamnée à payer à Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] la somme de 750 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 ainsi que celle de 100 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.

2 – Sur les frais irrépétibles et les dépens.

Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application et la société AIR ALGERIE condamnée à payer à Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] une indemnité de procédure de l’ordre de 300 € et à supporter les entiers dépens, ce ,conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.
PAR CES MOTIFS.

Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] la somme de 750 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 et celle de 100 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.

Déboute Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] du surplus de leurs demandes.

Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Madame [J] [R] épouse [W] , Madame [B] [L] épouse [G] et Monsieur [S] [W] la somme de 300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

Ainsi jugé, le 12 janvier 2026.

La greffière, Le président

🛡️ Ce point juridique ne constitue pas une consultation. Pour une analyse appliquée à votre dossier (délais, stratégie, preuves), demandez un devis d’honoraires à un Avocat partenaire.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 12 janvier 2026, N° de RG 25/01879 — Thématiques associées : Aviation — Indemnisation des passagers aériens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 février 2026.

📘 Guide associé

Droit aérien

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet