Prescription acquisitive : comment revendiquer un bien immobilier en Polynésie ? Tribunal judiciaire de Papeete, 24 février 2026, N° de RG 24/00021.

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Papeete, 24 février 2026, N° de RG 24/00021
Thématiques : Immobilier — Prescription acquisitive

📘 L’essentiel

La prescription acquisitive d’un bien immobilier nécessite une possession continue, paisible, publique et non équivoque pendant trente ans. Le requérant a démontré une occupation de plus de trente ans, ayant commencé à prescrire à partir de sa majorité. Les témoignages confirment la présence continue du requérant et de sa famille sur la parcelle depuis 1986. La demande de jonction avec une autre instance a été rejetée, et un géomètre expert a été désigné pour déterminer la superficie exacte de la parcelle occupée..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Papeete, 24 février 2026, N° de RG 24/00021

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Papeete, 24 février 2026, N° de RG 24/00021

Le 25 mars 2024, une requête en revendication d’un bien immobilier a été déposée au greffe du tribunal foncier de la Polynésie française par un occupant, qui revendique la propriété d’une partie d’une terre cadastrée AC n° [Cadastre 1] à [Localité 1] par prescription acquisitive trentenaire. L’occupant affirme avoir occupé cette terre depuis 1985-86, après un cyclone, et y vivre avec sa famille. Il précise que ses parents ont également occupé la maison, mais que ses frères et sœurs n’y ont jamais résidé. En août 2024, l’occupant a assigné la Polynésie française, propriétaire par défaut de la terre.

En novembre 2024, la Polynésie française a contesté la revendication, affirmant que la terre est domaniale et demandant des précisions sur la partie occupée. Elle a également sollicité la jonction avec une autre procédure d’usucapion en cours, mais le tribunal a décidé que les deux affaires ne concernaient pas la même partie de la terre et a refusé la jonction.

Le tribunal a examiné les conditions de la prescription, stipulant qu’une possession continue, paisible et publique est nécessaire pour revendiquer un bien par usucapion. Les témoignages recueillis ont confirmé que l’occupant et sa famille ont occupé la terre depuis plus de trente ans, remplissant ainsi les conditions requises. Bien que la superficie exacte de la parcelle occupée n’ait pas été établie, il a été décidé de désigner un géomètre pour procéder à un bornage.

Le tribunal a finalement déclaré l’occupant propriétaire par prescription acquisitive de la partie de la terre qu’il occupe, ordonnant la désignation d’un géomètre pour déterminer la superficie et la valeur de la parcelle. Les dépens et le surplus des demandes ont été réservés, et une audience de mise en état a été fixée pour le 23 juin 2026.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable à la prescription acquisitive en matière immobilière ?

La prescription acquisitive en matière immobilière est régie par les articles et du Code civil, qui stipulent que la propriété des biens s’acquiert par prescription. Pour prescrire, il faut une possession continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire durant 30 ans, conformément aux articles , , et du Code civil.

Quelles sont les conditions de la possession légale utile pour prescrire un bien immobilier ?

La possession légale utile pour prescrire un bien immobilier doit être établie par des actes matériels continus d’occupation réelle. Cette possession se conserve tant qu’elle n’est pas interrompue ou suspendue. La possession peut se poursuivre par l’intention du possesseur, à condition qu’elle ne soit pas interrompue avant l’expiration du délai de prescription par un acte ou un fait contraire.

Quel est le rôle de la preuve dans la demande de prescription acquisitive ?

La preuve des actes matériels continus d’occupation réelle pendant 30 ans incombe à celui qui revendique la propriété par prescription acquisitive. La juridiction a précisé que la mesure d’instruction, de transport et d’enquête avec audition de témoins ne peut pas suppléer à la carence du demandeur sur ce point.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour établir la prescription ?

La juridiction a retenu que le demandeur a occupé la terre pendant plus de trente ans, joignant sa possession à celle de ses parents. Les témoignages ont établi que le demandeur et sa famille occupent la parcelle depuis le cyclone, ce qui a permis de conclure à la continuité de la possession. Bien que la superficie exacte de la parcelle occupée n’ait pas été déterminée, il a été établi que la partie occupée est clôturée, justifiant la nécessité de désigner un géomètre pour procéder au bornage et à la délimitation de la terre.

Quelle est la portée de la demande de jonction dans cette procédure ?

La demande de jonction formulée par le défendeur a été rejetée car les deux instances ne portent pas sur la même partie de la terre. La juridiction a estimé que la jonction retarderait inutilement le règlement du présent litige, ce qui justifie le refus d’y faire droit.

🔎 Références