CAA de NANTES, Juge unique, 09/09/2026, 26NT01803, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de NANTES, Juge unique, 09/09/2026, 26NT01803, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de NANTES

📂 Procédure

🏷️ Sursis à exécution

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de NANTES
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Sursis à exécution
Textes cités
, , ,

Résumé

Un fonctionnaire cadre supérieur de La Poste, responsable d’exploitation d’un établissement, a fait l’objet d’une révocation prononcée le 15 mai 2025. Il a demandé l’annulation de cette sanction devant le tribunal administratif.

La présidente du tribunal administratif a donné acte du désistement d’office de cette requête par une ordonnance du 30 avril 2026. Le fonctionnaire a contesté cette ordonnance et a demandé qu’il soit sursis à son exécution.

Il soutenait que cette ordonnance était insuffisamment motivée, reposait sur une application erronée de l’ et faisait apparaître des moyens sérieux. Il invoquait également le risque de conséquences difficilement réparables, l’ordonnance permettant la mise en œuvre de la révocation dont l’exécution avait été suspendue par le juge des référés.

La cour administrative d’appel a ordonné le sursis jusqu’à la décision au fond et accordé 1 000 euros au titre des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut