Conseil d’État, Juge des référés, 03/09/2026, 518418, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

Conseil d’État, Juge des référés, 03/09/2026, 518418, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Conseil d’État

📂 Procédure

🏷️ Référé-liberté

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Référé-liberté
Textes cités
, , , Article L. 2 du code pénitentiaire, Article L. 6 du code pénitentiaire, Article L. 7 du code pénitentiaire, Article L. 224-10 du code pénitentiaire, Articles et du code de justice administrative, , Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Résumé

La Section française de l’Observatoire international des prisons et plusieurs personnes détenues ont saisi le juge des référés du tribunal administratif de Caen sur le fondement de l’. Ils demandaient diverses mesures destinées à faire cesser des conditions de détention qu’ils estimaient indignes au quartier de lutte contre la criminalité organisée du centre pénitentiaire d’Alençon-Condé-sur-Sarthe.

Le juge des référés a rejeté la plupart des demandes, mais a ordonné au garde des sceaux de prendre toutes mesures utiles contre des comportements contraires à la déontologie de certains agents, notamment des intimidations, réveils nocturnes injustifiés, fouilles humiliantes et punitions illicites.

Le ministre de la justice a fait appel. L’association a formé un appel incident concernant le port systématique de cagoules par les agents. Le juge des référés du Conseil d’État a rejeté les deux recours, estimant que l’injonction pouvait être maintenue et que le port de la cagoule ne caractérisait pas, à lui seul, une atteinte grave et manifestement illégale.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut