Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 23/04995

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 23/04995

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Immobilier

🏷️ Irrecevabilité

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Irrecevabilité
Textes cités
Article 30, 5° du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955, Article 28, 4°, c du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955, Article 6 du décret n° 93-82 du 15 janvier 1993, , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , , , , , , , , , ,

Résumé

Une société a acquis un lot situé en sous-sol, l’a rénové puis l’a vendu à une acheteuse. Celle-ci a ensuite donné le bien à bail d’habitation. Des infiltrations et dégâts des eaux sont apparus, tandis que la municipalité a indiqué que les locaux en sous-sol étaient impropres à l’habitation au regard de l’.

L’acheteuse a assigné la vendeuse, son liquidateur, un notaire salarié et le syndicat des copropriétaires. Elle sollicitait l’annulation ou la résolution de la vente pour dol ou vices cachés, la restitution du prix et des dommages-intérêts, subsidiairement sur le fondement de la délivrance conforme.

Le tribunal relève l’absence de publication des assignations au service de la publicité foncière, l’absence de preuve d’une connaissance du vice par la vendeuse et l’absence de manquement à la délivrance conforme. Les demandes sont principalement déclarées irrecevables ou rejetées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut