Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 24/00556

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 24/00556

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Copropriété

🏷️ Responsabilité du syndic

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Catégorie
Copropriété
Sous-catégorie
Responsabilité du syndic
Textes cités
, , , , , , Article 28 du décret du 17 mars 1967, , Article 700 du Code de procédure civile, , , , Articles 7, 37 et 43 du décret du 17 mars 1967

Résumé

Un copropriétaire possédait plusieurs lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété. La société CABINET THINOT a exercé les fonctions de syndic entre novembre 2020 et mars 2024.

Reprochant au syndic l’émission d’appels de charges non exigibles, la perception d’honoraires dépassant son mandat et divers manquements de gestion, le copropriétaire a saisi le tribunal. Il demandait notamment le remboursement de sa quote-part d’honoraires, une indemnisation, ainsi que la convocation d’une assemblée générale.

Le syndic n’avait convoqué aucune assemblée générale en 2021, 2022 et 2023, n’avait pas soumis les comptes à approbation pendant cette période et avait poursuivi ses fonctions après l’expiration de son mandat. Le copropriétaire produisait plusieurs courriels restés sans réponse.

Le tribunal a refusé d’examiner les demandes relatives aux charges faute de prétention juridiquement formulée, rejeté le remboursement des honoraires, mais accordé 1 500 euros en réparation du préjudice moral. Le syndic a également été condamné aux dépens et à des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut