Tribunal judiciaire de Grasse, 10 septembre 2026, RG n° 25/01924

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Grasse, 10 septembre 2026, RG n° 25/01924

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Grasse

📂 Saisies / Exécution forcée

🏷️ Titre exécutoire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grasse
Catégorie
Saisies / Exécution forcée
Sous-catégorie
Titre exécutoire
Textes cités
, Articles 1405 à 1425 du code de procédure civile, , , , , Articles 400 à 405 du code de procédure civile, , Article 700 du code de procédure civile, Articles , , et du code civil, Article L.212-1 du code de la consommation, , Article L.111-3, 1° du code des procédures civiles d’exécution, , ,

Résumé

Une ordonnance portant injonction de payer a été rendue en 1999 contre une débitrice au profit de Finaref, puis revêtue de la formule exécutoire. La créance a ensuite été transférée à Ca Consumer Finance, puis à Eos France.

Après plusieurs commandements et mesures d’exécution, dont une saisie-attribution ayant permis de récupérer une partie des sommes, Eos France a fait pratiquer une saisie-vente en mars 2024. La débitrice a assigné la société devant le juge de l’exécution, contestant la validité du titre exécutoire et, subsidiairement, le montant réclamé.

Le juge a retenu la validité et le caractère définitif de l’ordonnance, mais a constaté une erreur de conversion des francs en euros. Il a validé la saisie-vente tout en limitant ses effets à 1 072,12 euros, et a condamné le créancier aux dépens ainsi qu’au paiement de 1 200 euros au titre des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut