Cour d’appel de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 25/01404

Jurisprudence

Cour d’appel de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 25/01404

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Reims

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Excès de pouvoir

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Reims
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Excès de pouvoir
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un avocat a été mandaté par les représentants légaux d’un apprenti mineur dans un litige prud’homal l’opposant à son employeur, une société radiée du registre du commerce. Il a obtenu la désignation d’un mandataire ad hoc afin que la société soit représentée dans une demande d’ouverture de liquidation judiciaire.

Après l’ouverture de cette procédure, le représentant légal de la société a formé tierce opposition. Le tribunal a ensuite condamné personnellement l’avocat au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile, d’une amende civile et des dépens. Saisi par l’avocat, le tribunal a rétracté ces condamnations mais a condamné les représentants légaux de l’apprenti aux mêmes sommes.

Les parties condamnées ont formé un appel-nullité, soutenant que le tribunal avait statué au-delà de la tierce opposition. La cour a annulé le jugement et statué à nouveau sur les condamnations.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut