Cour d’appel de Bourges, 11 septembre 2026, RG n° 25/00006

Jurisprudence

Cour d’appel de Bourges, 11 septembre 2026, RG n° 25/00006

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Bourges

📂 Immobilier

🏷️ indemnité de remploi

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Bourges
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
indemnité de remploi
Textes cités
, , , Articles L. 322-3 à L. 322-6 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L. 213-4 a) du code de l’urbanisme, , , , Article R. 211-6 du code de l’expropriation, Article R. 311-22 du code de l’expropriation, , , , Article 700 du code de procédure civile, , ,

Résumé

La SCI LURIC était propriétaire d’un immeuble composé d’une partie commerciale et d’une partie d’habitation, édifié sur une parcelle de 142 m². Le bien, affecté par des désordres importants et soumis à des mesures de mise en sécurité, a été exproprié au profit d’une commune.

Après fixation judiciaire d’une indemnité principale et d’une indemnité de remploi, le propriétaire a demandé leur majoration ainsi qu’une indemnité d’éviction, en invoquant notamment une surface exploitable plus importante et des revenus locatifs potentiels.

La commune a sollicité la confirmation du jugement. Le commissaire du gouvernement a proposé une évaluation inférieure. La cour retient une surface de 145 m², écarte l’occupation et le bail commercial allégués faute de preuves suffisantes, fixe l’indemnité principale à 30 450 € et l’indemnité de remploi à 4 045 €, puis rejette l’indemnité d’éviction.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut