Cour d’appel de Toulouse, 15 septembre 2026, RG n° 24/00414

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 15 septembre 2026, RG n° 24/00414

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Banque / Crédits

🏷️ Recours personnel

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Recours personnel
Textes cités
, , , , , Article 1244-1 du Code civil, Article L.312-1 du Code de la consommation, Article L.312-12 du Code de la consommation, Article L.313-15 du Code de la consommation, , Article R.313-11 du Code de la consommation, Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Des emprunteurs ont souscrit un prêt immobilier destiné au regroupement de crédits et garanti par un organisme de caution. Le bien financé avait été acquis antérieurement, puis la vente a été judiciairement annulée en raison de désordres affectant l’immeuble. La juridiction saisie de cette première instance a condamné le vendeur à restituer le prix et à indemniser les acquéreurs.

Après l’annulation, la banque a prononcé la déchéance du terme, puis a obtenu le paiement du capital restant dû par la caution. Celle-ci a ensuite mis les emprunteurs en demeure de la rembourser et les a assignés en paiement.

Les emprunteurs soutenaient que l’annulation de la vente avait résolu le prêt et privé le cautionnement d’objet. La juridiction rejette cet argument, retient que le capital reste dû et confirme la condamnation solidaire au remboursement des sommes payées par la caution, ainsi qu’aux frais et dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut