Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’emprunteur, non comparant, a signalé la recevabilité de son dossier de surendettement. Le juge a examiné d’office la recevabilité de l’action, la régularité du contrat et la déchéance du droit aux intérêts.
La juridiction a retenu que l’action avait été engagée dans le délai de forclusion. Elle a validé le contrat et la déchéance du terme, mais a constaté que le prêteur ne prouvait pas la remise effective d’une fiche d’information précontractuelle conforme aux exigences légales. La créance a donc été limitée au capital restant dû, après déduction des versements effectués.