Tribunal judiciaire de Nantes, 15 septembre 2026, RG n° 22/01493

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Nantes, 15 septembre 2026, RG n° 22/01493

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Nantes

📂 Banque / Crédits

🏷️ Obligation d’information

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Obligation d’information
Textes cités
Articles , , et du Code civil, , article L. 541-8-1 du Code monétaire et financier, articles , et du Code des assurances, articles , , , , , et 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un investisseur a confié à la société LB CONSEILS une mission de valorisation patrimoniale et de recherche d’un placement à rendement élevé, pour un capital de 200 000 euros. Le montage associait la souscription d’actions d’une société hôtelière, une avance en compte courant et des promesses de rachat.

Après les procédures collectives affectant les sociétés concernées, l’investisseur a recherché la responsabilité du conseiller pour manquement à son obligation d’information et de conseil, ainsi que la garantie de ses assureurs. Deux procédures ont été jointes.

Le tribunal relève l’absence de documents établissant l’analyse du profil financier, des objectifs et de l’expérience de l’investisseur. Les supports remis mettaient en avant la rentabilité et la protection du capital sans exposer les risques de perte et de non-rachat. Il retient une perte de chance de ne pas investir, mais rejette les demandes concernant un placement moins risqué et un préjudice moral.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut