Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le client a résilié le contrat de manière anticipée et a refusé de régler la facture de décembre. Le prestataire sollicitait également une indemnisation au titre du linge non restitué. Le client formait des demandes reconventionnelles concernant la perte d’exploitation, la mobilisation de ses équipes et le remplacement du linge d’un nouveau prestataire.
Le tribunal a retenu la facture de novembre, validé la résiliation anticipée, mais rejeté les demandes relatives au linge et les demandes reconventionnelles faute de preuve ou de chiffrage suffisant.