Tribunal des activités économiques de Marseille, 15 septembre 2026, RG n° 2024F01255

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Marseille, 15 septembre 2026, RG n° 2024F01255

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal des activités économiques de Marseille

📂 Contrats / CGV

🏷️ clause pénale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Marseille
Catégorie
Contrats / CGV
Sous-catégorie
clause pénale
Textes cités
Articles , , , , , , , , , et du Code civil, Articles , , , , , , , 700, du Code de procédure civile, Article L. 442-1, I, 2° du Code de commerce

Résumé

Deux sociétés de conseil et d’ingénierie énergétique ont conclu un contrat BtoB portant sur la constitution et la transmission de dossiers de certificats d’économies d’énergie. Un volume contractuel devait être livré avant le 31 mai 2023. Une partie des volumes n’ayant pas été fournie, le délégataire a réclamé l’application d’une clause pénale.

Le prestataire a demandé que cette clause soit déclarée non écrite ou, subsidiairement, réduite en raison de son caractère manifestement excessif. Il sollicitait également le paiement d’une rémunération non perçue ainsi que la réparation de préjudices moral et d’image.

Le délégataire demandait l’application intégrale de la clause, des intérêts et la compensation avec la rémunération éventuellement due. Le tribunal a écarté la suppression de la clause, mais en a modéré le montant à 665 364,18 euros. Il a fixé la rémunération due au prestataire à 4 028,82 euros, ordonné la compensation et rejeté les demandes indemnitaires complémentaires.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut