Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire ont déposé leurs rapports avant l’audience du 10 septembre 2026. Le représentant légal de la société a sollicité le maintien de la période d’observation afin de poursuivre l’activité et de préparer un plan d’apurement du passif. Le mandataire judiciaire et le ministère public ne s’y sont pas opposés.
Le tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation jusqu’au 7 janvier 2027 et renvoyé l’affaire au 3 décembre 2026. Il a rappelé les obligations d’information relatives aux résultats d’exploitation, à la trésorerie et au paiement des créances postérieures.