Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le juge des référés a accordé des provisions, ordonné une garantie de paiement et rejeté la demande indemnitaire. Le maître de l’ouvrage a interjeté appel, contestant notamment la qualité des travaux et la commande de prestations supplémentaires.
La cour réduit la provision relative à la couverture, confirme celle relative à la charpente, écarte les provisions concernant les travaux supplémentaires et le bardage, et maintient l’obligation de garantie de paiement. Elle renvoie l’examen des contestations au juge du fond.