Cour d’appel de Toulouse, 16 septembre 2026, RG n° 26/00260

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 16 septembre 2026, RG n° 26/00260

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Urbanisme

🏷️ Trouble manifestement illicite

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Trouble manifestement illicite
Textes cités
, , , , , , , , Article R. 111-1 du Code de l’urbanisme, , Article L. 123-1 du Code de l’urbanisme, , Articles et du Code de procédure civile, Articles et du Code de procédure civile, , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une association sportive a été autorisée par arrêté préfectoral à créer un aérodrome privé sur des parcelles initialement prêtées puis vendues par un propriétaire à l’acquéreur. Elle a réalisé une piste, des travaux d’aplanissement et installé une structure métallique couverte destinée à abriter des aéronefs.

Des procès-verbaux ont relevé l’absence d’autorisation d’urbanisme et la réalisation d’aménagements en zone agricole. Le maire a ensuite ordonné l’arrêt des travaux puis la démolition de l’installation et la remise en état du terrain.

La commune a saisi le juge des référés afin d’obtenir ces mesures contre l’ancien propriétaire et l’acquéreur. Le premier a été mis hors de cause en raison de la vente des parcelles. La demande a été rejetée contre l’acquéreur, faute de trouble manifestement illicite. La cour confirme cette solution, en relevant notamment l’absence de caractère fixe et pérenne de la structure et la compatibilité des aménagements avec le PLU.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut