Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Des procès-verbaux ont relevé l’absence d’autorisation d’urbanisme et la réalisation d’aménagements en zone agricole. Le maire a ensuite ordonné l’arrêt des travaux puis la démolition de l’installation et la remise en état du terrain.
La commune a saisi le juge des référés afin d’obtenir ces mesures contre l’ancien propriétaire et l’acquéreur. Le premier a été mis hors de cause en raison de la vente des parcelles. La demande a été rejetée contre l’acquéreur, faute de trouble manifestement illicite. La cour confirme cette solution, en relevant notamment l’absence de caractère fixe et pérenne de la structure et la compatibilité des aménagements avec le PLU.