Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2428130/
Homologation d’une transaction et conditions d’octroi de la force exécutoire
L’essentiel
L’article 2044 du code civil définit la transaction comme un contrat écrit par lequel les parties mettent fin à une contestation ou en préviennent une nouvelle au moyen de concessions réciproques. Les articles 1543 à 1545 du code de procédure civile organisent son homologation et l’octroi de la force exécutoire.
Saisi conjointement par les parties, le juge homologue l’accord lorsque son objet est licite et qu’il ne contrevient pas à l’ordre public. En application de l’article 1544, il ne peut pas en modifier les termes. L’article 1545 permet une demande par requête devant le juge déjà saisi du litige ou devant celui qui aurait été compétent, le juge statuant sans débat sauf nécessité d’entendre les parties.
La juridiction relève que le protocole écrit signé comporte des concessions réciproques, que son objet est licite et qu’il ne porte pas atteinte à l’ordre public. Elle lui confère donc force exécutoire, constate la renonciation du demandeur à ses prétentions initiales et applique l’accord des parties concernant les frais et dépens, laissés à la charge de chacune.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une bailleresse et sa locataire ont conclu un protocole transactionnel comportant des concessions réciproques alors qu’une instance en référé était engagée. Saisi conjointement, le juge a vérifié que l’accord était écrit, licite et conforme à l’ordre public, puis l’a homologué en lui conférant force exécutoire. La bailleresse a renoncé à ses demandes initiales et chaque partie a conservé la charge de ses frais et dépens.
Points clés
Dans quelles conditions un juge peut-il homologuer une transaction et lui conférer force exécutoire ?
Homologation du protocole transactionnel et octroi de la force exécutoire
Transaction écrite fondée sur des concessions réciproques
Objet licite et absence d’atteinte à l’ordre public
Renonciation intégrale aux demandes initiales par le demandeur
Frais et dépens conservés à la charge de chaque partie
Contexte de l’affaire
Une société bailleresse a assigné une locataire en référé. Avant que le juge statue sur les demandes initiales, les parties ont signé un protocole d’accord transactionnel comportant des concessions réciproques.
Elles ont conjointement demandé l’homologation de cet accord. Le juge a vérifié que le protocole était écrit, licite et conforme à l’ordre public. Il l’a homologué et lui a conféré force exécutoire.
La société bailleresse a renoncé à l’intégralité de ses demandes initiales. Conformément à l’accord, chaque partie conserve la charge des frais et dépens exposés dans l’instance.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Protocole d’accord établi par écrit
Concessions réciproques entre les parties
Objet licite de l’accord
Absence de contrariété à l’ordre public
Demande d’homologation formée par les parties à l’accord
Compétence du juge déjà saisi du litige
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Protocole d’accord transactionnel signé le 29 juin 2026
Stipulations établissant les concessions réciproques
Demande conjointe d’homologation présentée à l’audience
Conséquences pratiques
Le protocole homologué devient exécutoire et encadre définitivement le règlement de la contestation. Le demandeur abandonne ses prétentions initiales, tandis que chaque partie assume les frais et dépens qu’elle a engagés.
Force exécutoire attachée au protocole transactionnel
Renonciation du demandeur à toutes ses demandes initiales
Absence de modification judiciaire des stipulations convenues
Frais et dépens conservés par chaque partie
Exécution possible de l’accord homologué
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser l’accord par écrit
Identifier les concessions réciproques
Vérifier la licéité de l’objet
Contrôler l’absence d’atteinte à l’ordre public
Déposer la demande devant le juge compétent
À éviter
Présenter un accord dépourvu d’écrit
Omettre les concessions réciproques
Inclure une stipulation illicite
Contredire l’ordre public
Demander au juge de modifier l’accord
FAQ / Q-R juridiques
La transaction écrite à concessions réciproques
L’article 2044 du code civil exige un contrat écrit comportant des concessions réciproques, destiné à terminer une contestation née ou à prévenir une contestation à naître. Le protocole signé répond à ces conditions selon la juridiction.
Les conditions d’homologation de l’accord
Selon les articles 1543 et 1544 du code de procédure civile, l’homologation peut conférer force exécutoire à une transaction. Le juge vérifie que son objet est licite et ne contrevient pas à l’ordre public, sans pouvoir modifier ses termes.
La demande conjointe devant le juge saisi
L’article 1545 du code de procédure civile permet à l’ensemble des parties de demander l’homologation devant le juge déjà saisi du litige. Le juge statue sans débat, sauf nécessité d’entendre les parties. La demande conjointe a permis l’examen du protocole.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 25 septembre 2026, RG n° 26/51329 – Thématiques associées : Procédure — force exécutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.