Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2599538/
Licitation d’un bien indivis et expulsion de l’occupant : vente aux enchères imposée par le blocage du partage
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 1686 du Code civil, la vente aux enchères peut être ordonnée lorsqu’un bien indivis ne peut être partagé commodément et sans perte, notamment lorsqu’aucun indivisaire ne peut ou ne veut le prendre. L’article 1273 du Code de procédure civile impose au juge de fixer la mise à prix. La juridiction retient le blocage durable des opérations de partage, l’absence de capacité de rachat et l’inertie empêchant une vente amiable. Elle ordonne donc la licitation, avec une mise à prix de 65 000 euros et une faculté de baisse du dixième, confiée au notaire commis.
L’expulsion de l’occupant indivis peut accompagner la vente par adjudication lorsque son refus de libérer les lieux empêche les opérations, notamment la réalisation des diagnostics obligatoires. L’expulsion est ordonnée dans le délai d’un mois, avec concours éventuel de la force publique et d’un serrurier.
En application de l’article 9 du Code de procédure civile, les demandes non étayées par des preuves sont rejetées. La demande de restitution de cadres, la demande indemnitaire et les créances revendiquées au titre des travaux sont donc écartées. La partie succombante supporte les dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile et verse 2 500 euros au titre de l’article 700 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’échec des opérations amiables, la licitation d’un bien indivis est ordonnée avec une mise à prix de 65 000 euros. L’occupant devra libérer les lieux dans le délai d’un mois. Les demandes d’indemnisation et de créances au titre de travaux sont rejetées faute de preuves suffisantes. Le défendeur est condamné aux dépens et à 2 500 euros de frais irrépétibles.
Points clés
Le blocage durable du partage et l’impossibilité d’une vente amiable justifient-ils la licitation d’un bien indivis ainsi que l’expulsion de son occupant ?
Licitation ordonnée pour sortir d’une indivision durablement bloquée
Mise à prix fixée à 65 000 euros selon l’état dégradé du bien
Expulsion prononcée pour permettre diagnostics et vente judiciaire
Demandes accessoires exclues faute de preuves conformément à l’article 9
Condamnation aux dépens et à 2 500 euros au titre de l’article 700
Contexte de l’affaire
Deux anciens concubins ont acquis en indivision, chacun pour moitié, un bien immobilier destiné à l’habitation. Après leur séparation, le partage judiciaire a été ordonné et un notaire désigné pour procéder à la liquidation de leurs intérêts patrimoniaux.
Les opérations ont été bloquées, l’un des indivisaires occupant le bien et ne permettant pas la mise en œuvre d’une vente amiable. Le notaire a signalé cette difficulté au juge commis, qui a dressé un rapport après l’échec de la conciliation.
La demanderesse sollicitait la licitation du bien, l’expulsion de l’occupant et la restitution de cadres. Le défendeur s’opposait à la vente aux enchères et revendiquait une indemnisation ainsi que plusieurs créances au titre de travaux réalisés dans l’immeuble.
La juridiction ordonne la licitation avec une mise à prix de 65 000 euros et l’expulsion dans le délai d’un mois. Elle rejette les demandes insuffisamment prouvées et condamne le défendeur aux dépens ainsi qu’au paiement de 2 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Bien indivis ne pouvant être partagé commodément et sans perte
Absence de capacité de l’un des indivisaires à racheter le bien
Blocage durable des opérations de liquidation et de partage
Absence de mandat de vente amiable malgré l’accord de principe
Inertie de l’occupant empêchant l’accès et les diagnostics obligatoires
Évaluation de la valeur du bien et prise en compte de sa dégradation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte notarié d’acquisition du 31 octobre 2008
Décisions judiciaires antérieures ordonnant la liquidation et le partage
Courrier du notaire commis du 18 juin 2024 signalant le blocage
Rapport du juge commis après l’échec de la conciliation
Déclarations de l’occupant sur son impossibilité de racheter et l’état du bien
Conséquences pratiques
La licitation est confiée au notaire commis, avec une mise à prix de 65 000 euros et possibilité de baisse du dixième en l’absence d’enchérisseur. L’occupant doit libérer les lieux dans le mois, tandis que les demandes non prouvées sont rejetées et que les frais du procès sont mis à sa charge.
Organisation de la vente judiciaire par le notaire commis
Libération du bien dans le délai d’un mois
Réalisation des diagnostics et établissement du cahier des charges
Rejet des créances de travaux faute de justificatifs
Paiement des entiers dépens par le défendeur
Paiement de 2 500 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Transmettre le dossier complet au notaire commis
Organiser l’accès au bien pour les diagnostics obligatoires
Établir le cahier des charges de la licitation
Préparer les justificatifs des créances revendiquées
Suivre le délai d’un mois pour la libération des lieux
À éviter
Refuser l’accès au bien ou retarder les opérations notariales
Contester la licitation sans démontrer une capacité de rachat
Réclamer des travaux sans factures ou éléments probants
Demander restitution ou indemnisation sans preuve des faits
Négliger le paiement des dépens et frais irrépétibles
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la licitation d’un bien indivis
L’article 1686 du Code civil permet la vente aux enchères lorsque le bien ne peut être partagé commodément et sans perte, ou lorsqu’aucun copartageant ne peut ou ne veut le prendre. L’absence de capacité de rachat, le blocage durable du partage et l’impossibilité d’une vente amiable justifient ici la licitation. L’article 1273 du Code de procédure civile impose au juge de fixer la mise à prix.
Les conditions de l’expulsion de l’occupant indivis
L’expulsion peut être ordonnée à l’occasion d’une vente par adjudication lorsque l’occupant refuse de libérer les lieux et empêche les opérations de partage. La juridiction retient ici l’inertie de l’occupant, l’absence d’accès au bien et le risque d’empêcher la réalisation des diagnostics nécessaires à la vente.
La charge de la preuve des prétentions
Selon l’article 9 du Code de procédure civile, celui qui sollicite la restitution d’un bien, la réparation d’un préjudice ou la fixation d’une créance doit prouver les faits nécessaires au succès de sa demande. Faute de preuve, les demandes de restitution, d’indemnisation et de remboursement des travaux sont rejetées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire du Mans, 10 septembre 2026, RG n° 24/02715 – Thématiques associées : Famille — Licitation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.