Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2630467/
Interruption d’instance après le décès du défendeur : reprise par signification aux ayants droit
L’essentiel
En application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, le décès du défendeur interrompt l’instance lorsqu’il survient pendant celle-ci. La procédure ne peut reprendre qu’après accomplissement des formalités permettant de mettre en cause ses ayants droit.
La Cour donne acte à l’association demanderesse au pourvoi de sa reprise d’instance, après signification d’un mémoire de reprise aux ayants droit du défendeur décédé. L’affaire est renvoyée à une audience ultérieure et les dépens sont réservés. L’arrêt est prononcé selon les modalités prévues par le deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après le décès du défendeur survenu pendant l’instance en cassation, celle-ci a été interrompue. Le mémoire de reprise signifié aux trois ayants droit est pris en compte, et l’affaire est renvoyée à une audience ultérieure, les dépens étant réservés.
Points clés
Le décès du défendeur en cours d’instance impose-t-il l’interruption de la procédure et selon quelles formalités peut-elle reprendre ?
Interruption de l’instance constatée après le décès du défendeur
Articles 370 et 376 du code de procédure civile appliqués
Décès du défendeur intervenu pendant l’instance de cassation
Mémoire de reprise signifié aux trois ayants droit
Nouvelle audience fixée, dépens réservés
Contexte de l’affaire
Une association a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt rendu dans un litige l’opposant à un défendeur. Après l’introduction du pourvoi, le défendeur est décédé.
En application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, l’instance a été interrompue. L’association a ensuite signifié un mémoire de reprise d’instance aux trois ayants droit du défendeur, intervenus à ce titre. La Cour de cassation constate l’interruption, donne acte de la reprise et renvoie l’examen de l’affaire à une audience ultérieure. Les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Décès du défendeur survenu pendant l’instance
Application des articles 370 et 376 du code de procédure civile
Identification des ayants droit du défendeur décédé
Signification d’un mémoire de reprise d’instance
Reprise formalisée auprès des ayants droit
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat du décès du défendeur en 2026
Pourvoi formé avant le décès
Mémoire de reprise d’instance signifié aux ayants droit
Actes de signification adressés aux trois ayants droit
Conséquences pratiques
L’instance est interrompue par le décès du défendeur, puis reprend après la signification du mémoire aux ayants droit. L’affaire sera réexaminée à l’audience fixée ultérieurement et les dépens restent réservés.
Interruption de l’instance de cassation
Information et mise en cause des ayants droit
Prise en compte de la reprise d’instance
Réexamen de l’affaire à la nouvelle audience
Réserve des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Constater le décès intervenu pendant l’instance
Identifier les ayants droit du défendeur
Préparer le mémoire de reprise d’instance
Signifier le mémoire à chaque ayant droit
Suivre la nouvelle date d’audience
À éviter
Poursuivre l’instance sans constater son interruption
Omettre un ayant droit identifié
Confondre décès et reprise automatique de l’instance
Le décès du défendeur survenu pendant l’instance entraîne son interruption, conformément aux articles 370 et 376 du code de procédure civile. La Cour constate cette interruption après avoir relevé le décès intervenu postérieurement à la formation du pourvoi.
La reprise d’instance par les ayants droit
La reprise est constatée après signification d’un mémoire de reprise aux ayants droit du défendeur décédé. La Cour donne acte de cette reprise à la partie demanderesse au pourvoi et fixe une nouvelle audience pour poursuivre l’examen de l’affaire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, 21 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-21.000 – Thématiques associées : Procédure — Interruption d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.