La mise en demeure restée infructueuse pendant trente jours a rendu exigibles les provisions non échues et les sommes dues au titre des exercices antérieurs approuvés. Le syndicat obtient le paiement des charges, des provisions devenues exigibles et de 120 euros de frais de mise en demeure. Les 300 euros de constitution de dossier sont rejetés faute de diligences exceptionnelles établies, malgré leur stipulation forfaitaire dans le contrat de syndic.
Sur le fondement de l’article 1240 du Code civil, la résistance abusive suppose la preuve d’un abus et d’un préjudice distincts des seuls impayés. À défaut, la demande indemnitaire est rejetée. La partie perdante supporte les dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile et peut être condamnée au titre de l’article 700. La décision est exécutoire de droit conformément à l’article 514 du même code.
La copropriétaire, régulièrement convoquée, n’a pas comparu. Le syndicat produisait le relevé de propriété, les procès-verbaux d’assemblées générales approuvant les comptes et budgets, les appels de provisions, le décompte des sommes dues et plusieurs mises en demeure.
La juridiction a retenu les charges impayées, une provision devenue exigible après mise en demeure et les frais de deux mises en demeure. Elle a rejeté les frais de constitution de dossier, faute de diligences exceptionnelles prouvées, ainsi que les dommages et intérêts pour résistance abusive. La copropriétaire a été condamnée aux dépens et à une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Le syndicat doit établir la qualité de copropriétaire, la répartition des charges, le vote des budgets prévisionnels ou l’approbation des comptes, ainsi que la défaillance du copropriétaire. L’article 9 du Code de procédure civile impose la production des documents utiles. Les procès-verbaux d’assemblées générales, le relevé de propriété et le décompte ont permis de retenir les charges impayées.
Après une mise en demeure restée infructueuse pendant trente jours, l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 rend immédiatement exigibles les provisions non échues et les sommes dues au titre des exercices précédents approuvés. La juridiction a ainsi retenu une provision appelée pour le trimestre suivant la mise en demeure.
L’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 permet d’imputer les frais nécessaires au recouvrement, notamment les mises en demeure, lorsqu’ils sont justifiés. Les deux mises en demeure ont été retenues dans la limite du tarif contractuel. Les frais forfaitaires de constitution du dossier ont été rejetés, faute de preuve de diligences exceptionnelles.
Approfondir ce sujet :