Créance bancaire : remboursement du solde débiteur professionnel et rejet des intérêts conventionnels non établis

L’essentiel

En application de l’, l’absence de comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer, mais la demande n’est accueillie que si elle est régulière, recevable et bien fondée. La charge de la preuve de l’obligation incombe au créancier conformément à l’.

Les articles et du Code civil imposent le respect du contrat et son exécution de bonne foi. La convention de compte, les relevés, les mises en demeure et le décompte ont établi une créance certaine, liquide et exigible correspondant au solde débiteur. En revanche, faute de fondement contractuel démontré, les intérêts de retard réclamés ont été écartés.

La condamnation a donc été limitée au principal, assorti de l’intérêt au taux légal à compter de l’assignation, avec plafonnement à 2,62 %. La capitalisation des intérêts a été ordonnée conformément à l’. La société débitrice supporte les dépens et l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile. L’exécution provisoire demeure de droit en application de l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après clôture du compte professionnel de F-XPRESS, le tribunal a retenu le principal débiteur de 6 216,47 euros. Les intérêts de retard ont été rejetés faute de fondement contractuel établi. Le paiement a été assorti de l’intérêt légal, plafonné à 2,62 %, avec capitalisation des intérêts. La société, non comparante, n’a produit aucun élément établissant le règlement de la dette.
Points clés
La production des conventions, relevés, mises en demeure et décompte suffit-elle à établir le solde débiteur exigible, tout en permettant le rejet des intérêts de retard dépourvus de fondement contractuel ?
  • Condamnation limitée au solde débiteur de 6 216,47 euros
  • Rejet des intérêts de retard faute de fondement contractuel établi
  • Créance prouvée par conventions, relevés, mises en demeure et décompte
  • Intérêt légal à compter de l’assignation, plafonné à 2,62 %
  • Capitalisation annuelle des intérêts et exécution provisoire de droit

Contexte de l’affaire

Le 2 janvier 2020, F-XPRESS a ouvert un compte bancaire professionnel auprès de la Société Générale et conclu une convention de trésorerie courante. À la suite d’incidents de paiement, le compte a présenté un solde débiteur.

La banque a adressé une première mise en demeure le 7 mars 2025, puis a clôturé le compte et demandé le règlement du solde par courrier recommandé du 27 mai 2025. Ces démarches étant restées infructueuses, elle a assigné F-XPRESS en paiement.

La société défenderesse, non comparante, n’a produit aucun élément établissant le paiement de la dette. La banque a versé aux débats les conventions signées, les relevés de compte, les mises en demeure et un décompte faisant apparaître un principal de 6 216,47 euros et des intérêts de retard. Le tribunal a retenu le principal, mais rejeté les intérêts de retard faute de fondement contractuel établi. Il a ordonné l’application de l’intérêt légal, plafonné à 2,62 %, ainsi que la capitalisation des intérêts.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Produire la convention de compte professionnel signée
  • Établir le solde débiteur par les relevés de compte
  • Justifier les mises en demeure adressées au débiteur
  • Présenter un décompte précis de la créance
  • Démontrer le caractère certain, liquide et exigible du principal
  • Établir un fondement contractuel pour les intérêts de retard
  • Respecter les conditions de capitalisation prévues par l’article 1343-2

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Convention de compte professionnel signée
  • Convention de trésorerie courante signée
  • Relevés du compte bancaire professionnel
  • Lettre recommandée de mise en demeure du 7 mars 2025
  • Lettre recommandée confirmant la clôture du compte
  • Décompte de créance au 23 mai 2025

Conséquences pratiques

La banque obtient le paiement du principal prouvé, mais ne peut récupérer les intérêts de retard faute de stipulation contractuelle établie. La société débitrice supporte les intérêts légaux plafonnés, la capitalisation, les dépens et l’indemnité de procédure, avec exécution provisoire du jugement.

  • Paiement de 6 216,47 euros au créancier bancaire
  • Rejet des intérêts de retard non justifiés contractuellement
  • Application de l’intérêt légal à compter de l’assignation
  • Prise en charge des dépens et de 500 euros au titre de l’article 700
  • Exécution provisoire permettant l’exécution immédiate du jugement

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver la convention de compte signée
  • Produire les relevés couvrant toute la période utile
  • Adresser des mises en demeure traçables
  • Établir un décompte séparant principal et intérêts
  • Vérifier le fondement contractuel des intérêts réclamés

À éviter

  • Réclamer des intérêts sans stipulation contractuelle prouvée
  • Présenter un solde non justifié par les relevés
  • Confondre intérêts conventionnels et intérêt légal
  • Négliger la preuve de la réception des mises en demeure
  • Ignorer les effets de l’exécution provisoire

FAQ / Q-R juridiques

La preuve de la créance bancaire professionnelle

La charge de la preuve incombe au créancier selon l’. Les conventions de compte et de trésorerie, les relevés, les mises en demeure et le décompte ont établi une créance certaine, liquide et exigible. L’absence de comparution du débiteur ne dispense pas le juge de vérifier le bien-fondé de la demande, conformément à l’.

Le rejet des intérêts de retard non contractuellement fondés

Le tribunal a constaté l’absence de fondement contractuel établi pour les intérêts de retard réclamés. Il a donc rejeté cette composante et limité la condamnation au principal, assorti de l’intérêt au taux légal à compter de l’assignation, avec plafonnement à 2,62 %.

La capitalisation des intérêts et l’exécution provisoire

La capitalisation des intérêts échus dus pour une année entière a été ordonnée dans les conditions de l’. Le jugement rappelle également que l’exécution provisoire est de droit et qu’il n’y a pas lieu de l’écarter.

Textes cités

Article 1321 et suivants du Code civil, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , Article 861 et suivants du Code de procédure civile, , , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bobigny, 20 octobre 2026, RG n° 2026F01303 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Créance bancaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Banque & crédit

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet