Crédit à la consommation : déchéance totale des intérêts pour fiche de dialogue non signée et restitution du véhicule financé

L’essentiel

En application de l’, l’action en paiement est recevable lorsqu’elle est engagée dans le délai de deux ans suivant l’événement caractérisant la défaillance. L’historique du compte a permis d’écarter la forclusion.

L’article R. 632-1 autorise le juge à relever d’office les dispositions protectrices du code de la consommation. Au titre de l’article L. 312-7, le prêteur doit produire une fiche de dialogue signée ou validée électroniquement par l’emprunteur. La fiche non signée et le fichier de preuve insuffisant ont entraîné la déchéance totale du droit aux intérêts conventionnels.

Selon l’article L. 341-8, seuls le capital restant dû, diminué des versements effectués, peut être réclamé. La sanction s’étend aux accessoires, primes d’assurance et indemnité de l’article L. 312-39. La créance a donc été limitée à 15 354,12 euros, sans intérêts, les et L. 313-3 du code monétaire et financier étant écartés.

La restitution du véhicule a été ordonnée sur le fondement de l’, la clause de subrogation et la quittance subrogative étant produites. Les délais de paiement ont été refusés au regard de l’, compte tenu de la situation financière du débiteur et du montant de la dette.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La fiche de dialogue produite par le prêteur n’étant pas signée et le fichier de preuve ne permettant pas d’établir cette signature, le prêteur est déchu de la totalité des intérêts conventionnels. La créance est limitée au capital restant dû après déduction des versements effectués. La restitution du véhicule et de son certificat d’immatriculation est ordonnée sous astreinte. La demande de délais de paiement est rejetée.
Points clés
L’absence de signature de la fiche de dialogue justifie-t-elle la déchéance totale du droit aux intérêts du prêteur et la limitation de sa créance au capital restant dû ?
  • Déchéance totale des intérêts pour fiche de dialogue non signée
  • Créance réduite au capital restant dû après imputation des versements
  • Absence d’intérêts et d’indemnité conventionnelle
  • Restitution du véhicule sous astreinte après délai de trois mois
  • Délais de paiement refusés au regard de la situation financière

Contexte de l’affaire

Une société de financement a accordé à un emprunteur un prêt de 15 990 euros destiné à financer un véhicule, remboursable en 72 mensualités. Après plusieurs impayés, le prêteur a prononcé la déchéance du terme et demandé le paiement du solde, ainsi que la restitution du véhicule.

L’emprunteur, comparant en personne, a indiqué percevoir le RSA, avoir deux enfants à charge et avoir vendu le véhicule. Il sollicitait des délais de paiement.

Le juge a déclaré l’action recevable, mais a relevé que la fiche de dialogue produite par le prêteur n’était pas signée et que le fichier de preuve ne permettait pas d’établir cette signature. Le prêteur a été déchu de la totalité des intérêts conventionnels. La créance a été limitée au capital restant dû après déduction des versements effectués. La restitution du véhicule et de son certificat d’immatriculation a également été ordonnée sous astreinte. Les délais de paiement ont été refusés.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Action en paiement engagée dans le délai de deux ans
  • Fiche de dialogue signée ou confirmée électroniquement par l’emprunteur
  • Preuve suffisante de la signature ou validation électronique
  • Déduction des versements effectués du capital versé
  • Clause expresse de subrogation du prêteur
  • Quittance subrogative mentionnant l’origine des fonds
  • Situation financière ne permettant pas l’échelonnement de la dette

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Historique comptable du compte de prêt
  • Fiche de dialogue produite sans signature
  • Fichier de preuve ne démontrant pas la signature
  • Contrat de prêt contenant la clause de subrogation
  • Quittance subrogative
  • Tableau d’amortissement et décompte de créance

Conséquences pratiques

Le prêteur ne peut obtenir que le capital restant dû après déduction des versements, sans intérêts ni indemnité conventionnelle. L’emprunteur doit restituer le véhicule et son certificat d’immatriculation sous astreinte, sans bénéficier de délais de paiement.

  • Exclusion des intérêts conventionnels
  • Exclusion des primes et accessoires non justifiés
  • Limitation de la créance à 15 354,12 euros
  • Restitution du véhicule après trois mois
  • Astreinte de 50 euros par jour pendant six mois
  • Paiement des dépens et de 300 euros au titre de l’article 700

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la date du premier incident non régularisé
  • Produire une fiche de dialogue signée
  • Conserver la preuve de validation électronique
  • Imputer tous les versements sur le capital
  • Joindre la clause et la quittance de subrogation

À éviter

  • Réclamer des intérêts sans preuve de conformité
  • Inclure des primes d’assurance non avancées
  • Réclamer l’indemnité de l’article L. 312-39
  • Négliger le délai biennal de forclusion
  • Omettre la justification de la signature emprunteur

FAQ / Q-R juridiques

La forclusion de l’action en paiement du crédit à la consommation

L’ impose que l’action en paiement soit engagée dans les deux ans de l’événement caractérisant la défaillance. L’historique du compte a permis d’écarter la forclusion et de déclarer l’action recevable.

La signature de la fiche de dialogue et la déchéance des intérêts

L’article L. 312-7 du code de la consommation exige une fiche de dialogue signée ou confirmée électroniquement par l’emprunteur. La fiche produite n’étant pas signée et le fichier de preuve ne permettant pas d’établir cette signature, le prêteur a été déchu de la totalité des intérêts conventionnels.

La limitation de la créance au capital restant dû

L’ limite la créance au capital restant dû, après imputation des versements. La sanction exclut les intérêts, accessoires, primes d’assurance et indemnité de l’article L. 312-39. La condamnation a été prononcée sans intérêts.

Textes cités

, , Article L. 311-1 du code de la consommation, , , Article L. 312-7 du code de la consommation, Article L. 312-12 du code de la consommation, Article L. 312-28 du code de la consommation, , , , , , Article L. 313-3 du code monétaire et financier, , , , Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rouen, 7 septembre 2026, RG n° 25/01122 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Crédit à la consommation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Banque & crédit

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet