Garantie des vices cachés d’un véhicule d’occasion : résolution de la vente et indemnisation par le vendeur professionnel

L’article 1641 du code civil impose à l’acheteur de prouver un vice inhérent à la chose, suffisamment grave, antérieur à la vente, caché et déterminant de son consentement. Les contrôles techniques successifs, les diagnostics et les expertises ont établi le dysfonctionnement de la vanne EGR et d’un injecteur, le colmatage du filtre à particules et l’impropriété du véhicule à son usage. L’article 1644 permettait à l’acheteuse de solliciter la résolution et la restitution du prix. La résolution a été prononcée en raison du coût des réparations et de l’immobilisation du véhicule.

En application de l’article 1645, le dirigeant d’une société exerçant le négoce de véhicules d’occasion a été qualifié de vendeur professionnel, présumé connaître les vices, et tenu d’indemniser les préjudices justifiés, indépendamment de sa bonne foi. Les frais de carte grise, de diagnostic, d’expertise amiable et une partie des assurances ont été retenus. Le préjudice de jouissance a été réduit faute de justificatifs suffisants concernant le gardiennage et les dépenses réellement engagées. L’intermédiaire, non partie au contrat, a été mis hors de cause.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Peu après la vente d’un véhicule d’occasion, plusieurs anomalies ont été révélées par les contrôles et expertises, notamment une fuite de vanne EGR, un injecteur défaillant et un filtre à particules colmaté. Le tribunal retient un vice caché antérieur à la vente et la qualité de professionnel du vendeur. Il prononce la restitution du prix et accorde des indemnisations, tout en rejetant les demandes contre l’intermédiaire.

Une acheteuse a acquis un véhicule d’occasion auprès d’un vendeur particulier intervenant dans le secteur du négoce automobile, l’entreprise exploitée par ce dernier ayant servi d’intermédiaire. Le véhicule a subi une panne peu après la vente. Un premier contrôle technique ne relevait que des défaillances mineures, tandis qu’un contrôle réalisé trois jours plus tard faisait apparaître plusieurs anomalies. Des expertises amiable et judiciaire ont ensuite identifié une fuite de la vanne EGR, un injecteur défaillant et un filtre à particules colmaté, rendant le véhicule impropre à son usage.

L’acheteuse a demandé la résolution de la vente, la restitution du prix et l’indemnisation de ses frais et de sa privation de jouissance. Le tribunal a retenu l’existence d’un vice caché antérieur à la vente, a considéré le vendeur comme professionnel et a rejeté les demandes dirigées contre l’intermédiaire. Il a accordé la restitution du prix, une indemnisation matérielle et une somme réduite au titre de la jouissance.

• Établir un vice inhérent à la chose vendue
• Démontrer une gravité rendant le véhicule impropre à son usage
• Rapporter la preuve d’une antériorité du vice, au moins en germe
• Établir le caractère caché et non apparent du défaut
• Démontrer que le vice a déterminé l’acquisition ou le prix
• Justifier les préjudices indemnisables par des pièces probantes

• Contrôle technique du jour de la vente
• Contrôle technique révélant défaillances majeures trois jours après
• Facture antérieure mentionnant des anomalies mécaniques
• Diagnostic signalant fuite EGR et filtre à particules non conforme
• Expertise judiciaire établissant la cause et l’antériorité de la panne

Le vendeur doit restituer le prix et réparer les préjudices établis, tandis que l’intermédiaire contractuel est écarté. L’acheteur obtient une indemnisation limitée aux frais prouvés et à une privation de jouissance évaluée judiciairement.

• Restitution du prix avec intérêts à compter de la signification
• Paiement des frais matériels justifiés
• Indemnisation réduite de la privation de jouissance
• Prise en charge des dépens et frais d’expertise judiciaire
• Absence de restitution du véhicule après renonciation du vendeur
• Rejet des demandes contre l’intermédiaire non contractant

À faire

• Conserver les contrôles techniques successifs
• Faire établir rapidement un diagnostic contradictoire
• Documenter l’état du véhicule et son immobilisation
• Produire les factures et justificatifs de paiement
• Identifier précisément le vendeur contractuel

À éviter

• Confondre intermédiaire et vendeur au contrat
• Invoquer des frais non justifiés
• Négliger la conservation du véhicule
• Se limiter à une panne sans preuve d’antériorité
• Réclamer une indemnisation sans établir le préjudice

La qualité de vendeur dans un dépôt-vente

La vente est attribuée au propriétaire enregistré du véhicule, désigné comme vendeur dans l’attestation et identifié par les documents administratifs. L’entreprise ayant publié l’annonce et établi son papier à en-tête n’est qu’intermédiaire ou mandataire : n’étant pas partie au contrat, elle n’est pas tenue sur le fondement contractuel.

Les conditions de la garantie des vices cachés

L’article 1641 du code civil exige un vice inhérent, grave, antérieur à la vente, caché et déterminant du consentement. Les expertises ont établi que le dysfonctionnement combiné de la vanne EGR et d’un injecteur avait colmaté le filtre à particules et rendu le véhicule impropre à son usage. Le faible délai avant la panne démontrait l’antériorité du vice.

Les restitutions et l’indemnisation du vendeur professionnel

L’article 1644 autorise la résolution contre restitution du prix et de la chose. L’article 1645 impose en outre les dommages-intérêts lorsque le vendeur professionnel est présumé connaître les vices. Le vendeur a donc dû restituer le prix et indemniser les frais justifiés ainsi qu’une privation de jouissance réduite, tandis que l’acheteuse n’a pas été tenue de restituer le véhicule, le vendeur ayant renoncé à son droit de propriété.

Article 1217 du Code civil, Article 1231-1 du Code civil, Articles 1582, 1603 et suivants du Code civil, Articles 1641, 1642, 1644 et 1645 du Code civil, Article 455 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile