Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2713327/
Désistement d’appel pur et simple : extinction de l’instance et abandon des conclusions fondées sur l’article L. 761-1 du CJA
L’essentiel
La cour donne acte du désistement d’instance déclaré par la commune, dès lors qu’il est pur et simple et qu’aucun élément du dossier ne s’y oppose. Elle donne également acte du désistement, lui aussi pur et simple, des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Les moyens relatifs au refus de permis de construire, notamment ceux fondés sur les articles R. 111-5, R. 111-9, R. 111-14, R. 423-1 et L. 153-11 du code de l’urbanisme ainsi que sur l’article D. 161-15 du code rural et de la pêche maritime, ne sont donc pas examinés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’annulation du refus de permis de construire six maisons et l’injonction de délivrer l’autorisation, la commune a formé appel. En cours d’instance, elle s’est désistée purement et simplement. La société a accepté ce désistement et a également renoncé à ses conclusions relatives aux frais exposés. La cour a donné acte des deux désistements.
Désistement d’appel pur et simple constaté par la cour
Absence d’opposition au désistement relevée dans le dossier
Abandon des conclusions fondées sur l’article L. 761-1
Moyens d’urbanisme non examinés après le désistement
Instance close sans nouvelle appréciation du permis
Contexte de l’affaire
Une société a demandé un permis de construire six maisons sur un terrain communal. Le maire a refusé l’autorisation. Le tribunal administratif a annulé ce refus et a enjoint la délivrance du permis dans un délai de deux mois.
La commune a interjeté appel en contestant notamment l’appréciation des règles d’urbanisme, la motivation de l’arrêté et l’injonction prononcée. En cours d’instance, elle s’est désistée purement et simplement de son appel. La société a accepté ce désistement et s’est également désistée de ses conclusions relatives aux frais exposés et non compris dans les dépens. La cour a donné acte de ces deux désistements.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement déclaré par mémoire enregistré au cours de l’instance
Désistement expressément qualifié de pur et simple
Absence d’élément s’opposant à la prise d’acte
Désistement distinct des conclusions relatives aux frais
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Mémoire de désistement de la commune enregistré le 9 octobre 2026
Mémoire d’acceptation du désistement enregistré le 9 octobre 2026
Déclaration de désistement des conclusions fondées sur l’article L. 761-1
Conséquences pratiques
La commune abandonne son appel, de sorte que les moyens contestant l’annulation du refus de permis ne sont pas examinés. La société renonce à ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Prise d’acte du désistement de la commune
Absence d’examen au fond des moyens d’urbanisme
Maintien de l’issue du jugement attaqué
Abandon des demandes de frais de la société
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser le désistement par mémoire
Préciser son caractère pur et simple
Notifier le désistement aux autres parties
Identifier les conclusions accessoires maintenues
Vérifier l’enregistrement du mémoire au dossier
À éviter
Présenter un désistement ambigu ou conditionnel
Confondre désistement d’instance et désistement d’action
Oublier les conclusions fondées sur l’article L. 761-1
Développer des moyens devenus sans objet
Demander des frais après leur abandon
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance pur et simple
Le désistement déclaré par la commune est pur et simple. La cour relève que rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte, sans examiner les moyens relatifs au refus de permis de construire ni l’injonction prononcée par le tribunal administratif.
Le désistement des conclusions fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CAA de NANCY, 3ème chambre – formation à 3, 09/11/2026, 25NC00205, Inédit au recueil Lebon – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.