Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2724328/
Ouverture de la procédure de sauvegarde de la SAS Coty Apps : difficultés insurmontables sans cessation des paiements et plan possible
L’essentiel
La procédure de sauvegarde est ouverte lorsque le débiteur justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter, sans être en cessation des paiements, et que l’élaboration d’un plan paraît possible. Cette solution résulte des articles L. 620-1 et suivants du Code de commerce, auxquels le tribunal se réfère expressément.
La juridiction retient les déclarations du représentant légal, la situation financière récente ainsi que les prévisions d’exploitation et de trésorerie produites. L’ouverture entraîne une période d’observation d’une durée maximale de six mois, conformément à l’article L. 621-3 du Code de commerce, et la désignation d’un juge-commissaire, d’un administrateur chargé de surveiller la gestion et d’un mandataire judiciaire.
Le jugement impose également l’inventaire prévu par l’article L. 622-6-1, la désignation d’un représentant des salariés selon les articles L. 621-4 et L. 621-6, ainsi que la déclaration des créances dans les délais impartis. Le mandataire exerce les fonctions définies à l’article L. 622-20 du Code de commerce.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La SAS Coty Apps, qui exerce une activité de conception et de commercialisation d’applications mobiles, sollicite l’ouverture d’une procédure de sauvegarde. Elle affirme ne pas être en cessation des paiements, mais anticiper des difficultés insurmontables liées à des échéances prochaines. Au vu de sa situation financière et de ses prévisions, le tribunal ouvre une période d’observation et désigne les organes de la procédure.
Points clés
Une procédure de sauvegarde peut-elle être ouverte lorsque le débiteur n’est pas en cessation des paiements mais justifie de difficultés insurmontables et d’un plan possible ?
Ouverture d’une sauvegarde malgré l’absence de cessation des paiements
Difficultés insurmontables et plan de sauvegarde jugé possible
Prévisions d’exploitation et de trésorerie déterminantes
Période d’observation limitée à six mois
Déclarations de créances à effectuer auprès du mandataire judiciaire
Contexte de l’affaire
La SAS Coty Apps, société commerciale exploitant une activité de conception, développement, édition et commercialisation d’applications mobiles, emploie huit salariés et réalise un chiffre d’affaires annuel hors taxes de 13 779 305 euros.
Le débiteur a saisi le tribunal d’une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde. Son représentant légal expose que la société n’est pas en cessation des paiements, mais qu’elle rencontrera prochainement des difficultés insurmontables en raison d’échéances à venir.
La société produit une situation financière récente ainsi que des prévisions d’exploitation et de trésorerie. Elle estime possible l’élaboration d’un plan de sauvegarde. Le tribunal considère les conditions réunies et ouvre une période d’observation, désignant les organes de la procédure ainsi qu’un représentant des salariés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Justifier de difficultés que le débiteur ne peut pas surmonter
Établir l’absence de cessation des paiements
Présenter une situation financière récente
Produire des prévisions d’exploitation et de trésorerie
Faire apparaître la possibilité d’un plan de sauvegarde
Être recevable et fondé dans la demande d’ouverture
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclarations du représentant légal sur les difficultés à venir
Confirmation de l’absence de cessation des paiements
Situation financière récente remise au tribunal
Prévisions d’exploitation produites par le débiteur
Prévisions de trésorerie confortant la demande
Conséquences pratiques
La société est placée sous sauvegarde avec une période d’observation et un contrôle judiciaire de sa gestion. Les créanciers doivent déclarer leurs créances dans le délai légal, tandis que les salariés participent à la désignation de leur représentant.
Ouverture d’une période d’observation de six mois maximum
Surveillance de la gestion par l’administrateur judiciaire
Déclaration des créances auprès du mandataire judiciaire
Inventaire des biens dans les quinze jours
Désignation d’un représentant des salariés
Prise en charge des dépens par le débiteur
Checklist pour Avocats
À faire
Établir l’inventaire dans les quinze jours
Communiquer les documents financiers aux organes désignés
Organiser la désignation du représentant des salariés
Déclarer les créances dans le délai légal
Suivre la préparation du plan de sauvegarde
À éviter
Omettre une créance à déclarer
Laisser expirer le délai de déclaration
Entraver la surveillance des opérations de gestion
Négliger la communication des prévisions financières
Retarder l’inventaire des biens de l’entreprise
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions d’ouverture de la procédure de sauvegarde
La procédure suppose des difficultés que le débiteur n’est pas en mesure de surmonter, l’absence de cessation des paiements et la possibilité d’élaborer un plan permettant la sauvegarde de l’entreprise. Le tribunal retient ces trois éléments au regard des explications du représentant légal et des documents financiers produits, sur le fondement des articles L. 620-1 et suivants du Code de commerce.
La période d’observation de la procédure de sauvegarde
L’ouverture entraîne une période d’observation d’une durée maximale de six mois, conformément à l’article L. 621-3 du Code de commerce. Le jugement désigne également un juge-commissaire, un administrateur chargé de surveiller les opérations de gestion et un mandataire judiciaire.
Les obligations consécutives au jugement d’ouverture
Le représentant légal doit procéder à l’inventaire dans le délai de quinze jours prévu par l’article L. 622-6-1. Les créanciers doivent déclarer leurs créances au mandataire judiciaire dans les deux mois suivant la publication au BODACC, délai augmenté pour ceux domiciliés hors de France métropolitaine. Un représentant des salariés doit aussi être désigné selon les articles L. 621-4 et L. 621-6.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 juillet 2026, RG n° 2026G00018 – Thématiques associées : Procédure — procédure de sauvegarde — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.