L’article 472 du code de procédure civile permet au juge de statuer en l’absence du défendeur, sous certaines conditions. En matière d’indemnisation des passagers aériens, le non-respect des obligations d’information par le transporteur entraîne une responsabilité et une condamnation à verser des indemnités.
Le juge a rappelé que, selon l’article 472 du code de procédure civile, même en l’absence de comparution de la société de transport, il était possible de statuer sur le fond de l’affaire. Il a également souligné que la charge de la preuve incombe à chaque partie, conformément à l’article 9 du même code. En vertu des articles 1101 et 1103 du Code civil, le contrat entre le passager et la société de transport est considéré comme un accord de volonté qui crée des obligations, lesquelles doivent être exécutées de bonne foi.
La société de transport aérien a été jugée responsable de ne pas avoir respecté ses obligations d’information concernant les modifications de vol. En conséquence, le juge a décidé d’accorder au passager une indemnisation de 250 euros, conformément à l’article 7 du Règlement n° 261/2004, ainsi qu’une somme de 60 euros à titre de dommages et intérêts pour la non-présentation de la notice d’information.
En ce qui concerne les frais de justice, le juge a également condamné la société de transport à verser une indemnité de 300 euros au passager, en application de l’article 700 du code de procédure civile, et à supporter l’ensemble des dépens. Le jugement a été rendu le 19 janvier 2026, après débats publics, et a été réputé contradictoire.
Le transporteur aérien doit informer les passagers des modifications ou annulations de vol, sous peine de responsabilité. Le Règlement Européen CE n° 261/2004, notamment son article 5, établit des règles d’indemnisation en cas de refus d’embarquement ou d’annulation. L’article 7 de ce règlement fixe les montants d’indemnisation selon la distance du vol. En l’espèce, la société de transport a méconnu ses obligations, entraînant une condamnation à verser une indemnité de 250 € et 60 € de dommages et intérêts pour non-présentation de la notice d’information.
Concernant les frais irrépétibles, l’article 700 du code de procédure civile permet d’accorder une indemnité de procédure, ici fixée à 300 €, en plus des dépens selon l’article 696. La décision a été rendue en audience publique, conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et est réputée contradictoire.
Dans cette affaire, le transporteur aérien, en tant que défendeur, est tenu de verser une indemnité au passager, le demandeur, en raison de sa méconnaissance des obligations d’information. Cette décision a des conséquences financières et juridiques pour les deux parties.
La règle de droit applicable en matière d’indemnisation des passagers aériens est énoncée dans l’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, ainsi que dans l’arrêt [T] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009. Ces dispositions établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement, d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 est de garantir un niveau élevé de protection des passagers.
Les conditions de recevabilité de la demande d’indemnisation reposent sur la preuve des faits nécessaires au succès de la prétention, conformément à l’article 9 du code de procédure civile. Le demandeur doit établir que le transporteur aérien a méconnu ses obligations, notamment en ce qui concerne la fourniture d’informations relatives aux modifications de vol.
Le contrat de transport aérien est qualifié d’accord de volonté entre le transporteur et le passager, destiné à créer des obligations, conformément à l’article 1101 du Code civil. Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits, selon l’article 1103 du Code civil. De plus, l’article 1104 du Code civil impose que les contrats soient négociés, formés et exécutés de bonne foi.
Le transporteur aérien est responsable de plein droit à l’égard du passager pour la bonne exécution des obligations résultant du contrat de transport, que ces obligations soient exécutées par lui-même ou par d’autres prestataires de services. Cette responsabilité est engagée en cas de non-respect des obligations d’information relatives aux modifications de vol.
Les éléments déterminants pour la fixation de l’indemnisation incluent la distance du vol et le respect des conditions énoncées à l’article 7 du Règlement n° 261/2004. L’indemnisation est fixée à 250 euros pour les vols de 1500 kilomètres au moins, et le montant est déterminé en tenant compte de la dernière destination où le passager arrive après l’heure prévue en raison du refus d’embarquement ou de l’annulation.
Les frais irrépétibles et les dépens sont régis par l’article 700 du code de procédure civile, qui permet au juge d’accorder une indemnité de procédure. Dans le cas présent, la société AIR ALGERIE a été condamnée à payer une indemnité de 300 euros au titre de l’article 700, ainsi qu’à supporter les entiers dépens conformément à l’article 696 du même code.
[1] Copie conforme délivrée
le :19/01/2026
à :AIR ALGERIE
Copie exécutoire délivrée
le :19/01/2026
Au demandeur
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/05233 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56NN
N° MINUTE :
2026/9
JUGEMENT
rendu le lundi 19 janvier 2026
DEMANDEUR
Monsieur [H] [G], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770
DÉFENDERESSE
Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté de Alice COCHET, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 17 novembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 19 janvier 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Alice COCHET, Greffier
Décision du 19 janvier 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/05233 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56NN
Aux termes d’une requête reçue le 15 septembre 2024, Monsieur [H] [G] a fait convoquer la société AIR ALGERIE aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer les sommes suivantes :
– 250 € sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004.
– 800 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
-800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Au soutien de ses prétentions, le requérant a exposé que son vol AH 1109 du 14 avril 2024 au départ de [Localité 3] vers [Localité 5] est arrivé avec plus de trois heures de retard à destination , que toutes ses démarches auprès de la défenderesse en vue d’obtenir l’indemnisation légale à laquelle il peut prétendre sont demeurées infructueuses, nécessitant ainsi la présente procédure.
Régulièrement convoquée, la société AIR ALGERIE n’a ni comparu ni mandaté personne pour la représenter.
MOTIFS.
Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’ estime recevable, régulière et bien fondée.
1 – Sur l’indemnisation .
L’article 9 du code de procédure civile énonce qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
L’article 1101 du Code civil indique que le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes destiné à créer, modifier, transmettre ou étendre des obligations.
L’article 1103 du Code civil énonce que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
L’article 1104 du Code civil précise que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public.
Il y a lieu de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que le professionnel est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par lui-même ou par d’autres prestataires de services.
Il est patent que le transporteur aérien doit fournir, dans des délais raisonnables, toutes informations relative à la modification des horaires ou autres modifications , annulations , concernant un vol engageant ainsi sa responsabilité en cas de non-respect de cette obligation.
L’article 5 du Règlement Européen CE n° 261/2004 du 11 février 2004, et les dispositions de l’arrêt [T] de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJCE) du 19 novembre 2009 établissent des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard d’un vol. L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [T], est conforme à l’esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des passagers ».
L’article 7 de ce même Règlement énonce :
« que lorsqu’il est fait référence au présent article , les passagers perçoivent une indemnisation dont le montant est fixé à :
a)250 euros pour tous les vols de 1500 kilomètres au moins,
b) 400 euros pour tous les vols intracommunautaires de plus de 1500 kilomètres et pour tous les autres vols de 1500 à 3500 kilomètres,
c) 600 euros pour tous les vols qui ne relèvent pas des points a) et b)
Pour déterminer la distance à prendre en considération ,il est tenu compte de la dernière destination où le passager arrivera après l’heure prévue du fait du refus d’embarquement ou de l’annulation ».
En considération de ces éléments, la société AIR ALGERIE, qui a méconnu ses obligations , doit ainsi être condamnée à payer à Monsieur [H] [G] la somme de 250 € sur le fondement du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 ainsi que 60 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information .
2 – Sur les frais irrépétibles et les dépens.
Les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile doivent recevoir application et la société AIR ALGERIE condamnée à payer à Monsieur [H] [G] une indemnité de procédure de l’ordre de 300 € et à supporter les entiers dépens, ce ,conformément aux dispositions de l’article 696 de ce même code.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 450 code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort.
Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [H] [G] la somme de 250€ sur le fondement de l’article 7 du règlement n° 261 /2004 du 11 février 2004 et celle de 60 € à titre de dommages et intérêts pour non présentation de la notice d’information.
Condamne la société AIR ALGERIE à payer à Monsieur [H] [G] la somme de 300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
Ainsi jugé, le 19 janvier 2026.
La greffière, Le président
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de cette décision de justice Tribunal judiciaire de Paris, 19 janvier 2026, N° de RG 24/05233 — Thématiques associées : Transports — Indemnisation des passagers aériens — Paternité des données brutes : Ministère de la justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 5 février 2026.
Approfondir ce sujet :