Succession : gérer les récompenses et litiges liés à la liquidation et partage d’indivision – Cour d’appel de Poitiers, 19 mars 2026, 24/02646

Décision analysée : Cour d’appel de Poitiers, 19 mars 2026, 24/02646
Thématiques : Famille — liquidation et partage

📘 L’essentiel

Les récompenses dues entre époux sont régies par les articles et du code civil, notamment lorsque la communauté tire profit de biens propres ou rembourse des dettes personnelles. La preuve peut être apportée par tous moyens. En l’espèce, les sommes alléguées ne sont pas suffisamment établies comme ayant bénéficié à la communauté. La récompense due à l’époux pour son apport de fonds propres dans l’acquisition immobilière est reconnue, à quantifier lors du partage..


Source : Cour d’appel de Poitiers, 19 mars 2026, 24/02646

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Poitiers, 19 mars 2026, 24/02646

Des époux mariés sans contrat ont fait l’objet d’une procédure de liquidation et partage de leur indivision successorale suite au décès de l’épouse. Le juge aux affaires familiales a ordonné l’ouverture des opérations, rejeté plusieurs demandes de récompenses et restitutions, désigné un notaire et un juge commis pour surveiller les opérations. Les appelants ont demandé la réformation partielle de la décision, notamment pour autoriser la signature de l’acte de partage en l’absence d’un co-indivisaire, fixer des sommes dues au titre des récompenses, attribuer des objets et ordonner la vente d’un bien immobilier. L’intimé a demandé la réformation partielle en sens inverse, notamment pour rejeter certaines demandes et confirmer d’autres dispositions. La cour a examiné les demandes relatives aux récompenses dues par la communauté à la succession et à un époux, aux dépenses et travaux, à la restitution de sommes versées, à la licitation d’un immeuble, à la signature de l’acte de partage, ainsi qu’aux dépens et frais d’instance. Elle a infirmé certaines décisions, confirmé d’autres, condamné les parties à verser des sommes au titre des articles et du code civil et de procédure civile, et a ordonné la capitalisation des intérêts. Le jugement a été rendu en décembre 2025.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle applicable en matière de récompense due par la communauté à l’époux propriétaire selon les articles 1433 et 1437 du code civil ?

L’ dispose que ’La communauté doit récompense à l’époux propriétaire toutes les fois qu’elle a tiré profit de biens propres’.

Il en est ainsi notamment quand elle a encaissé des deniers propres ou provenant de la vente d’un propre, sans qu’il en ait été fait emploi ou remploi.

L’ dispose que ’Toutes les fois qu’il est pris sur la communauté une somme, soit pour acquitter les dettes ou charges personnelles à l’un des époux, telles que le prix ou partie du prix d’un bien à lui propre ou le rachat des services fonciers, soit pour le recouvrement, la conservation ou l’amélioration de ses biens personnels, et généralement toutes les fois que l’un des deux époux a tiré un profit personnel des biens de la communauté, il en doit la récompense’.

Quelle est la charge de la preuve en matière de récompense due par la communauté ?

Si une contestation est élevée, la preuve que la communauté a tiré profit de biens propres peut être administrée par tous les moyens, même par témoignages et présomptions.

Quelle est la règle applicable à la fixation de la créance de récompense due par la communauté ?

Il sera fait droit à la demande de récompense au profit subsistant en application de l’, selon le prix de revente du bien acquis avec les fonds propres et qu’il appartiendra au notaire de quantifier au moment du partage.

Quelle est la qualification juridique des dépenses d’entretien et de grosses réparations en usufruit selon les articles 605, 606 et 608 du code civil ?

L’ cite au titre des charges d’usufruit ’les contributions et autres qui dans l’usage sont censées charges des fruits’, notamment les impôts et taxes afférents aux biens soumis à l’usufruit.

L’ dispose que les grosses réparations sont à la charge du nu-propriétaire.

L’ précise que les réparations d’entretien sont à la charge de l’usufruitier.

Quelle est la règle applicable en matière de restitution selon les articles 1302 et 1302-1 du code civil ?

L’ dispose que ’tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution’.

L’article 1302-1 précise que ’Celui qui reçoit par erreur ou sciemment ce qui ne lui est pas dû doit le restituer à celui de qui il l’a indûment reçu’.

Quelle est la règle applicable à la vente en licitation d’un bien grevé d’usufruit selon l’article 815-5 alinéa 2 du code civil ?

L’ dispose que le juge ne peut, à la demande d’un nu-propriétaire, ordonner la vente de la pleine propriété d’un bien grevé d’usufruit contre la volonté de l’usufruitier.

Quelle est la compétence du juge en cas de désaccord lors des opérations de liquidation et partage ?

En cas de désaccord sur des questions relevant de l’appréciation souveraine des juges du fond, le notaire adressera, en application de l’, un procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties, ainsi qu’un projet d’état liquidatif, et le transmettra au juge commis pour surveiller les opérations de partage.

Quelle est la règle applicable à la demande d’autorisation de signer seul un acte de partage ?

La demande d’être autorisé à signer seul un acte de partage est irrecevable.

Seul le tribunal aura compétence pour trancher les différends persistants dans le cadre d’une nouvelle instance et pourra homologuer le projet de partage dressé par le notaire délégué s’il est saisi à cette fin.

Quelle est la règle applicable aux dépens et aux demandes d’article 700 du code de procédure civile en appel ?

Les appelants qui succombent dans leurs prétentions supporteront les dépens d’appel.

Tenus aux dépens, ils seront condamnés à payer à l’intimé la somme de 3.000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

🔎 Références