Le divorce par acceptation du principe de rupture peut-il être prononcé avec fixation des effets du divorce, de l’autorité parentale, de la résidence des enfants et de la pension alimentaire ? Le divorce a été prononcé sur acceptation des époux, avec exercice conjoint de l’autorité parentale et résidence habituelle des enfants chez la mère. La pension alimentaire a été fixée à 380 euros mensuels, assortie d’une clause de variation, et l’attribution des allocations familiales constatée.

Le divorce est prononcé sur acceptation mutuelle. L’autorité parentale est exercée en commun, la résidence des enfants fixée chez la mère, et la pension alimentaire fixée à 380 euros par mois. Les parties sont invitées à procéder au partage amiable des intérêts patrimoniaux.
Aux termes de l’article 233 du Code civil, le divorce peut être demandé par l’un ou l’autre des époux ou par les deux lorsqu’ils acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.
Les articles 233 et 247-1 du Code civil ainsi que les articles 1123 et 1124 du Code de procédure civile sont applicables.
Par application de l’article 1124 du Code de procédure civile, le divorce est prononcé sans autre motif que l’acceptation des époux.
Selon l’article 252 du Code civil, la demande introductive d’instance doit comporter, à peine d’irrecevabilité, une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux.
Cette proposition n’a vocation qu’à préciser les intentions, mais ne constitue pas une prétention au sens de l’article 4 du Code civil, comme l’indique l’article 1115 du Code de procédure civile.
Il n’appartient pas au juge du divorce d’arbitrer la discussion entre époux relative à cette proposition.
Depuis l’entrée en vigueur de l’ordonnance 2015-1288 du 15 octobre 2015 modifiant l’article 267 du Code civil, il n’appartient plus au juge du divorce d’ordonner la liquidation du régime matrimonial.
Il appartient au demandeur de procéder aux démarches amiables de partage et, en cas d’échec, de saisir le tribunal judiciaire compétent pour l’ouverture de la procédure de partage judiciaire conformément au droit local.
Aux termes de l’article 262-1 du Code civil, le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en justice.
Ce même article précise qu’à la demande de l’un des époux, le juge peut fixer les effets du jugement à la date où ils ont cessé de cohabiter et de collaborer.
Cette demande ne peut être formée qu’à l’occasion de l’action en divorce.
En l’espèce, les époux sollicitent la fixation de cette date à la date de séparation des époux.
Le juge prend en considération notamment :
1 – La pratique antérieure des parents ou les accords conclus ;
2 – Les sentiments exprimés par l’enfant mineur selon l’article 388-1 ;
3 – L’aptitude de chacun des parents à assumer ses devoirs et respecter les droits de l’autre ;
4 – Le résultat des expertises, tenant compte de l’âge de l’enfant ;
5 – Les renseignements recueillis dans les enquêtes sociales prévues à l’article 373-2-12 ;
6 – Les pressions ou violences physiques ou psychologiques exercées par un parent sur l’autre.
Aux termes de l’article 372 du Code civil, les parents exercent en commun l’autorité parentale.
L’article 373-2-1 du Code civil prévoit que si l’intérêt des enfants le commande, le juge peut confier l’exercice de l’autorité parentale à l’un des deux parents.
L’article 371-2 du Code civil dispose que chacun des parents contribue à l’entretien et à l’éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l’autre parent, ainsi que des besoins de l’enfant. Cette obligation ne cesse pas de plein droit lorsque l’enfant est majeur.
L’article 373-2-2 du Code civil prévoit que, en cas de séparation, la contribution prend la forme d’une pension alimentaire versée par l’un des parents à l’autre ou à la personne à laquelle l’enfant a été confié.
L’article 373-2-5 du Code civil dispose que le parent assumant la charge principale d’un enfant majeur qui ne peut subvenir à ses besoins peut demander à l’autre parent une contribution à son entretien et éducation. Le juge peut décider que cette contribution sera versée en tout ou partie entre les mains de l’enfant.
Le principe de l’autorité de la chose jugée rend nécessaire la justification de la survenance d’un élément nouveau constituant un changement significatif dans les revenus et charges des parties et les besoins des enfants pour rendre recevable une demande en modification de la pension alimentaire due par un parent.
L’article 373-2-2 du Code civil prévoit de manière automatique pour la part en numéraire de la pension alimentaire une intermédiation financière par l’organisme débiteur dans les conditions fixées au chapitre II du titre VIII du livre V du Code de la sécurité sociale et par le Code de procédure civile.
En l’espèce, rien ne s’oppose à la mise en place de cette intermédiation financière.
Il ne relève pas de la compétence du juge français d’attribuer le bénéfice de prestations familiales servies par un État étranger.
Le juge ne peut que constater l’accord éventuel des parties sur ce point.
En raison du caractère familial de l’affaire, chaque partie conserve à sa charge les dépens exposés pour assurer sa défense.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Metz, 28 avril 2026, 23/03091 – Thématiques associées : Famille — Divorce par consentement mutuel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :