Le prononcé du divorce peut-il être fondé sur l’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ? Le divorce est prononcé sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits. L’autorité parentale est exercée en commun, la résidence habituelle des enfants est fixée chez la mère, et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants est déterminée avec indexation.

Le divorce est prononcé par consentement mutuel, avec une autorité parentale exercée conjointement et la résidence habituelle des enfants fixée chez la mère. Le père est condamné à verser une pension alimentaire indexée et à assumer les charges du prêt immobilier.
Aux termes de l’article 233 du Code civil, le divorce peut être demandé par l’un ou l’autre des époux ou par les deux lorsqu’ils acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.
Les articles 233 et 247-1 du Code civil ainsi que les articles 1123 et 1124 du Code de procédure civile sont applicables.
L’article 1124 du Code de procédure civile prévoit que lorsque les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, le divorce peut être prononcé sans autre motif.
Selon l’article 252 du Code civil, la demande introductive d’instance doit comporter, à peine d’irrecevabilité, une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux.
Cependant, il n’appartient pas au juge du divorce d’arbitrer la discussion entre les époux sur cette proposition, qui n’a vocation qu’à préciser les intentions et ne constitue pas une prétention au sens de l’article 4 du Code civil, conformément à l’article 1115 du Code de procédure civile.
Depuis l’entrée en vigueur au 1er janvier 2016 de l’ordonnance 2015-1288 du 15 octobre 2015 modifiant l’article 267 du Code civil, il n’appartient plus au juge du divorce d’ordonner la liquidation du régime matrimonial.
Il appartient au demandeur de procéder aux démarches amiables de partage et, en cas d’échec, de saisir le tribunal judiciaire compétent pour l’ouverture de la procédure de partage judiciaire conformément au droit local.
L’article 262-1 du Code civil dispose que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en justice.
Ce même article précise qu’à la demande de l’un des époux, le juge peut fixer les effets du jugement à la date où ils ont cessé de cohabiter et de collaborer.
Cette demande ne peut être formée qu’à l’occasion de l’action en divorce.
L’article 372 du Code civil prévoit que les parents exercent en commun l’autorité parentale.
L’article 371-1 du Code civil définit l’autorité parentale comme un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, exercée sans violences physiques ou psychologiques, et impliquant l’association de l’enfant aux décisions selon son âge et sa maturité.
L’article 373-2-1 du Code civil prévoit que si l’intérêt de l’enfant le commande, le juge peut confier l’exercice de l’autorité parentale à un seul parent.
Pour statuer sur les modalités, le juge prend en compte les éléments de l’article 373-2-11 du Code civil, notamment la pratique antérieure des parents, les sentiments de l’enfant, l’aptitude des parents, les expertises, les enquêtes sociales, et les pressions ou violences éventuelles.
L’article 371-2 du Code civil dispose que chacun des parents contribue à l’entretien et à l’éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l’autre parent, ainsi que des besoins de l’enfant.
Cette obligation ne cesse pas de plein droit lorsque l’enfant est majeur.
L’article 373-2-2 du Code civil prévoit que, en cas de séparation, la contribution prend la forme d’une pension alimentaire versée par l’un des parents à l’autre ou à la personne à laquelle l’enfant a été confié.
L’article 373-2-5 du Code civil prévoit que le parent assumant la charge principale d’un enfant majeur ne pouvant subvenir à ses besoins peut demander une contribution à l’autre parent.
Le principe de l’autorité de la chose jugée impose la justification d’un élément nouveau constituant un changement significatif dans les revenus, charges ou besoins pour rendre recevable une demande de modification de la pension alimentaire.
L’article 373-2-2 du Code civil prévoit une intermédiation financière automatique pour la part en numéraire de la pension alimentaire par l’organisme débiteur, selon les conditions fixées au chapitre II du titre VIII du livre V du Code de la sécurité sociale et par le Code de procédure civile.
Il ne relève pas de la compétence du juge français d’attribuer le bénéfice de prestations familiales servies par un État étranger.
Le juge ne peut que constater l’accord éventuel des parties sur ce point.
Il n’entre pas dans la compétence du juge aux affaires familiales de désigner les bénéficiaires des allocations familiales ou des prestations familiales.
Cette compétence revient, en cas de désaccord entre les parents, au tribunal des affaires de sécurité sociale.
En raison du caractère familial de l’affaire, chaque partie conserve à sa charge les dépens exposés par elle pour assurer sa défense.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Metz, 28 avril 2026, 23/03091 – Thématiques associées : Famille — autorité parentale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :