Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après le rejet de sa demande par un tribunal administratif, le requérant a formé un pourvoi. Il contestait notamment la régularité de l’avis d’audience, la preuve de la notification de la décision 48 SI et l’information préalable relative aux infractions.
Le Conseil d’État annule le jugement pour irrégularité de procédure, puis statue au fond. Il retient que la décision avait été régulièrement notifiée en 2016 et que la demande introduite en 2025 était tardive.