Tribunal judiciaire de Draguignan, 9 septembre 2026, RG n° 25/09315

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Draguignan, 9 septembre 2026, RG n° 25/09315

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Draguignan

📂 Immobilier

🏷️ Indemnité d’occupation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Draguignan
Catégorie
Immobilier
Sous-catégorie
Indemnité d’occupation
Textes cités
, , , , Article 810-5 du Code de procédure civile, Article 812-3 du Code de procédure civile, Article 813-1 du Code de procédure civile, Article 813-7 du Code de procédure civile, Article 813-9 du Code de procédure civile, , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , Articles 514-1 à 514-6 du Code de procédure civile

Résumé

Après leur mariage sous le régime légal de la communauté réduite aux acquêts, deux époux sont devenus propriétaires indivis d’une maison construite sur un terrain acquis avant leur union. Le divorce a été prononcé, tandis qu’un appel est demeuré limité à la prestation compensatoire et à la contribution pour les enfants.

Depuis le départ du domicile familial de l’un des coïndivisaires, l’autre occupait la maison avec deux enfants communs. Une ordonnance lui avait accordé la jouissance gratuite jusqu’au 23 avril 2023, puis onéreuse. Le coïndivisaire absent a demandé une indemnité mensuelle de 1 200 euros et la répartition provisionnelle des bénéfices de l’indivision.

Le juge a relevé que ce coïndivisaire conservait toutefois un usage partiel du bien, notamment pour le siège social de la SARL [1] et le stockage de matériels, jusqu’au changement d’adresse en mai 2026. L’occupation privative et exclusive n’a donc été retenue qu’à compter du 1er mai 2026. L’indemnité provisoire a été fixée à 1 200 euros par mois hors charges.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut