Cour d’appel de Douai, 10 septembre 2026, RG n° 24/05055

Jurisprudence

Cour d’appel de Douai, 10 septembre 2026, RG n° 24/05055

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Douai

📂 Consommation

🏷️ Dol

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Douai
Catégorie
Consommation
Sous-catégorie
Dol
Textes cités
, articles , , et du Code de procédure civile, , , , , , Articles et du Code de la route, , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un acheteur a commandé auprès de Nevers premium automobiles une Audi A3 Sportback d’occasion présentée comme récente et faiblement kilométrée. Après la vente, il a découvert que le véhicule avait subi un accident important à l’avant droit avant son acquisition, avec des réparations de plus de 9 000 euros réalisées selon une procédure de réparation contrôlée. Le vendeur, qui avait participé aux réparations, ne l’en avait pas informé.

Souhaitant revendre le véhicule, l’acheteur a sollicité l’annulation de la vente après avoir appris son accidentologie. Une expertise amiable a relevé l’historique du véhicule et estimé sa valeur à 30 000 euros. Le tribunal a annulé la vente et ordonné la restitution du prix contre restitution du véhicule.

La cour confirme cette solution. Elle retient un dol résultant de la dissimulation intentionnelle d’une information déterminante. Elle fixe toutefois à 6 000 euros l’indemnité due au vendeur pour la jouissance du véhicule, puis ordonne la compensation des créances réciproques.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut