Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Une expertise judiciaire a conclu que le micro-bullage résultait d’une mauvaise homogénéité du gelcoat, constituant un défaut de fabrication antérieur à la vente. Le désordre, apparu près de huit ans après la livraison, était esthétique et ne compromettait ni la solidité ni la destination de la piscine.
La cour confirme la recevabilité de l’action fondée sur la délivrance non conforme, mais écarte la garantie contractuelle décennale comme prescrite. Elle retient la garantie des vices cachés du fabricant vendeur et confirme l’indemnisation des travaux de reprise, avec indexation des sommes dues.