Cour d’appel de Grenoble, 17 septembre 2026, RG n° 25/01545

Jurisprudence

Cour d’appel de Grenoble, 17 septembre 2026, RG n° 25/01545

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Grenoble

📂 Banque / Crédits

🏷️ prescription biennale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Grenoble
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
prescription biennale
Textes cités
, Articles et du Code de procédure civile, , , , Article 96 du Code de procédure civile, , , Articles et du Code de procédure civile, , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , , , , Article 2031 du Code civil, Article 2224 du Code civil, , , , , , Article L. 218-2 du Code de la consommation, Article L. 341-1 du Code de la consommation, , Articles et du Code de commerce

Résumé

Des emprunteurs ont souscrit trois prêts immobiliers auprès d’un établissement bancaire, garantis par une caution professionnelle. Après les impayés et la déchéance du terme, la caution a réglé les sommes dues au prêteur en avril 2015.

L’une des coemprunteuses a fait l’objet d’une procédure collective, au cours de laquelle les créances bancaires ont été déclarées. La liquidation a été clôturée pour insuffisance d’actif le 28 février 2020. Le coemprunteur a ensuite reconnu ne pas contester la dette et proposé une solution amiable par courriel du 27 octobre 2020.

La caution l’a assigné en paiement le 24 juin 2022. Le tribunal judiciaire l’a condamné à payer 93 598,02 euros avec intérêts. Il a relevé appel, invoquant notamment la prescription, l’absence d’obligations d’information, une faute de la caution, l’existence d’une condamnation antérieure concernant la coemprunteuse et la nécessité de délais de paiement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut